Корупция в России

Санкт-Петербургский городской суд приговорил к гигантскому штрафу в 200 млн руб. муниципального юрисконсульта по делу о получении группой чиновников взятки в 4 млн. рублей, сообщает пресс-служба ГСУ СКР по СПб.

Бывший глава администрации МО "Рахьинское городское поселение" Александр Саморуков, учредитель ООО "Северо-Западный правовой центр" и бывший заместитель главы администрации МО "Токсовское городское поселение" Юрий Гулевский и бывший ведущий специалист–юрисконсульт администрации МО "Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" Елена Статкевич в зависимости от роли каждого признаны виновными ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки, посредничество во взяточничестве).

Установлено, что с декабря 2011 года по март 2012 года Саморуков, Гулевский и Статкевич неоднократно требовали от председателя дачного некоммерческого партнерства "Лепсари" взятку в виде имущественных прав на 15% земельного участка во Всеволожском районе Ленинградской области, а затем в виде 600 тыс. долларов США. Незаконное вознаграждение предназначалось за вынесение постановления по изменению вида разрешенного использования земельного участка. В документе разрешенный вид "для организации фермерского хозяйства" был бы изменен на другой — "для дачного строительства".

Вечером 21 марта 2012 года Гулевский по поручению Саморукова в помещении банка ОАО АКБ "Транс Капитал Банк" получил от председателя дачного партнерства часть требуемой взятки в размере 4 млн рублей. После этого злоумышленники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Из всех троих вину признал лишь Гулевский, он же дал показания, изобличающие его подельников.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Санкт-Петербурга, суд приговорил Александра Саморукова к штрафу в размере 380 млн рублей. Юрию Гулевскому назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа. Елена Статкевич осуждена на 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штраф в размере 280 млн рублей (насколько известно редакции, это самый крупный штраф, наложенный в России по уголовному делу на юриста).

Как ранее сообщалось, гособвинение просило для фигурантов дела еще более крупные штрафы, а юрисконсульту — также реальный срок заключения. Саморукову прокуратура предлагала в качестве наказания штраф 500 млн рублей. Для Гулевского обвинитель просил 5 лет колонии строгого режима со штрафом 300 млн рублей, для Статкевич — 7 лет колонии общего режима со штрафом 500 млн рублей.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 мая. Петербургские депутаты приняли решение обратиться к председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину с просьбой поддержать внесение изменений и дополнений в ФЗ "О ратификации Конвенции ООН против коррупции". Инициатором обращения стала фракция КПРФ.

В пояснительной записке к проекту отмечено, что Россия еще в 2006 году ратифицировала большинство положений Конвенции ООН 2003 года против коррупции, однако не все статьи нашли отражение в российском уголовном законодательстве.

"Исключение составляет норма, предусмотренная статьей 20-ой Конвенции ООН против коррупции о "незаконном обогащении", трактуемом как значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые это должностное лицо не может разумным образом обосновать. Отказ от ратификации статьи объяснялся опасением, что имплементация данной нормы в российское законодательство нарушит закреплённый в статье 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности. Однако эти доводы являются надуманными и несостоятельными", — отмечается в пояснительной записке.

Также авторы документа упоминают о необходимость ратификации статей 26, 34, 35, 36 Конвенции ООН против коррупции. "Признание положений указанных статей вытекает из общей концепции видения мирового сообщества комплекса мер, без которых борьба с коррупцией затруднительна или практически невозможна", — утверждают авторы.

Главное следственное управление СК по Московской области начало доследственную проверку переданного из ФСБ дела о хищениях на строительстве Центра контроля и подтверждения характеристик системы ГЛОНАСС.

В здании, возводимом в подмосковном Королеве на территории ЦНИИмаш (головное научное учреждение Роскосмоса), предполагается разместить средства сбора информации с глобальной сети станций и ее обработки — для получения навигационных решений с сантиметровой точностью.

Строительство корпуса 100-1 начато еще в июне 2010 года на средства Федеральной целевой программы ГЛОНАСС. По изначальному проекту на строительство здания было предусмотрено 1,050 млрд рублей. Подрядчиком было выбрано 5-е управление специального строительства при Спецстрое России, до этого участвовавшее в строительстве Мемориала на Поклонной горе, храма Христа Спасителя, зданий МВД РФ, СВР России и многих других объектов.

Согласно документам, копии которых есть в «Известиях», Геннадий Райкунов, на тот момент возглавлявший ЦНИИмаш, поручил координацию работ по строительству своему первому заместителю Джорджу Ковкову, оставив за собой общий контроль. По словам сотрудников ЦНИИМаш, у себя в кабинете Райкунов распорядился вывести на экран телевизора «живое» изображение со строительной площадки.

Уже к концу 2010 года стало ясно, что смета строительства превышена, и главный инженер информационно-аналитического центра ГЛОНАСС Алексей Агапов доложил Райкунову и Ковкову об этом. В одной из служебных записок Агапова, приложенных к делу, говорится о превышении сметы на монолитные работы более чем на 40%. Проведенные тогда же экспертами предприятия тесты показали, что подрядчик занимается подтасовками: например, крупнощитовая опалубка здания была выдана за скользящую, что позволило увеличить смету по данному виду работ более чем в два раза. Дополнительных средств на проект выделено не было, поэтому здание оставлено незавершенным, строительные работы прекращены в декабре 2011 года — именно в это время закончилось действие Федеральной целевой программы ГЛОНАСС на 2002–2011 годы. Сейчас здание не эксплуатируется.

В начале 2013 года незавершенным строительством заинтересовалось Федеральная служба безопасности (ФСБ). Знакомый с ситуацией источник в Роскосмосе отметил, что проверка проводилась по целому ряду объектов, где подрядчиком выступал Спецстрой. В январе этого года в ЦНИИмаш проведена выемка документов — сотрудники ФСБ вывезли с предприятия всю строительную документацию. Проверка ФСБ завершилась в апреле, и по ее результатам материалы были переданы в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела. По информации «Известий», сейчас решается вопрос, в какой форме будет заведено уголовное дело — по факту или же в отношении конкретных лиц. В пресс-службе Спецстроя не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Источник «Известий» в руководстве компании «Российские космические системы» (РКС), где сейчас работает Райкунов, сообщил, что в начале марта этого года по инициативе руководителей ЦНИИМаш было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя гендиректора ЦНИИМаш Сергея Ревнивых. Формально дело не имеет отношения к строительству — речь идет о 714 тыс. рублей, выплаченных супруге Ревнивых в качестве оклада в 2011–2012 годах. Но источник уверяет, что во время проверки ФСБ на предприятии в руководстве ЦНИИМаш разгорелся конфликт — кто в большей степени должен нести ответственность за случившееся. Поскольку в период появления выявленных нарушений стройкой руководил Ковков под контролем Райкунова, Ревнивых отказался брать на себя ответственность. После чего Райкунов приказал проверить подотчетный Ревнивых Информационно-аналитический центр координатно-временного навигационного обеспечения (ИАЦ КВНО) ГЛОНАСС за последние пять лет.

Проверка показала, что среди сотрудников ИАЦ числятся супруги как самого Ревнивых, так и Райкунова. Это стало основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Ревнивых: он обвиняется в том, что в последние полтора года ее работы в ЦНИИмаш платил супруге зарплату в размере порядка 30 тыс. в месяц, при этом она не всегда приходила в офис. В ЦНИИмаше «Известиям» пояснили, что супруга Сергея Ревнивых работала в институте с 1977-го по октябрь 2012 года, при этом последние 1,5 года ее график был свободным, что обусловлено спецификой ее служебных обязанностей. Сама же работа ею была выполнена, что подтверждается документами.

Ревнивых в беседе с «Известиями» заявил, что предъявленные ему обвинения абсурдны и не имеют под собой оснований. Соответствующая жалоба уже подана в судебные инстанции.

— Я предполагаю, что уголовное дело против меня инициировано Геннадием Райкуновым с целью отстранить меня от руководства ИАЦ КВНО по неким личным причинам и вынудить меня давать нужные показания следователям по делу о строительстве корпуса 100-1, — говорит Ревнивых.

Дело по строительству корпуса 100-1 — не единственное о хищении средств ФЦП ГЛОНАСС на 2002–2011 годы. Четвертое управление МВД сейчас расследует дело по факту хищений средств через РКС и близкие к нему структуры. На пике связанного с этим скандала осенью прошлого года глава РКС Юрий Урличич был вынужден написать заявление об отставке. 13 мая этого года следственным отделом Четвертого управления было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» по выявленному факту злоупотребления полномочиями и хищения 85 млн рублей. В рамках данного дела уже задержаны двое подозреваемых: нынешний директор ООО «Синертек» (совместное предприятие РКС с EADS Astrium SAS и германской Tesat Spacecom) Владимир Полишкаров и его предшественник Евгений Моторный.

В марте этого года гендиректором РКС был назначен Геннадий Райкунов. Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ почти месяц не утверждала его кандидатуру, внесенную Роскосмосом. Источник в Роскосмосе уверяет, что задержка была вызвана позицией ФСБ, проинформировавшей правительство о расследовании в ЦНИИмаш.

Представители Райкунова ситуацию комментировать отказались.

В ЦННИмаш сообщили, что разработчик проекта корпуса — ИПРОМАШПРОМ — внес в него изменения, уточненный проект в ближайшее время будет направлен в Главгосэкспертизу. Уточненная смета строительства — около 2 млрд рублей.

Сотрудниками полиции задержаны сотрудники ФГУП «Центр финансового и правового обеспечения» Управления делами Президента Российской Федерации

Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России пресечена противоправная деятельность группы лиц, подозреваемых в вымогательстве у предпринимателей денежных средств за содействие в заключение договоров аренды помещений, принадлежащих Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

По имеющейся в ГУЭБиПК информации, в состав группы входили заместитель директора ФГУП «Центр финансового и правового обеспечения» Управления делами Президента Российской Федерации и два его подчиненных, а также генеральный директор коммерческой фирмы, выступающий в качестве посредника. Установлено, что лица потребовали от представителя коммерческой организации 10 млн рублей за заключение договора аренды на предоставление офисных помещений на ул. Варварка в центре Москвы.

Потерпевший обратился с заявлением в правоохранительные органы. В ходе «оперативного эксперимента» при получении первой части денежных средств в размере 4 млн подозреваемые задержаны сотрудниками ГУЭБиПК МВД России.

На основании собранных материалов ГСУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по статьям «Покушение на преступление» и «Мошенничество в особо крупном размере». Оперативно-разыскные мероприятия продолжаются.

Пресс-служба ГУЭБиПК МВД России

Басманный районный суд Москвы в четверг, 30 мая, арестовал главу воронежского областного управления автомобильных дорог и дорожной деятельности Александра Трубникова. Об этом сообщает «Интерфакс». Трубников подозревается в получении крупной взятки.

Арест избран для Трубникова мерой пресечения на срок до 29 июля. Глава воронежского управления автодорог был задержан накануне, 29 мая. В МВД в связи с этим заявляли, что задокументирован факт передачи чиновнику 1,2 миллиона рублей, которые Трубников вымогал у предпринимателя в обмен на утверждение акта о выполненных работах.

Кроме того, в принадлежащем близким родственникам Трубникова помещении в Липецкой области в мешках и коробках обнаружили еще 140 миллионов рублей; происхождение этих денег чиновник объяснить не смог. «Коммерсантъ» отмечает, что Трубников приходится сводным братом Юрию Трубникову — личному водителю губернатора Воронежской области Алексея Гордеева.

Поводом для внимания правоохранительных к Трубникову стала информация о том, что начальник областного управления автодорог систематически вымогает деньги у руководства крупных коммерческих организаций, которые занимаются строительством дорог в регионе. По информации «Коммерсанта» на допросах Трубников назвал обвинения в свой адрес провокацией.

Такой будут считать Россию в мире, если Госдума примет «отмывочный» закон.

Жизнь, конечно, меняется.

То, что коррупция душит страну, стало понятно не только гражданам, но и власти. И власть ради собственного спасения объявила борьбу с коррупцией важнейшей государственной задачей. О борьбе с коррупцией говорил во время своего общения с народом президент Владимир Путин. И Дума, безусловно, под его давлением приняла несколько действительно антикоррупционных законов. Чиновникам и думцам больше нельзя иметь счета за рубежом. Это прекрасно, думают граждане, потому что обычному порядку, когда чиновник «тут» наворовал, а «там» держит деньги, пришел конец...

Не пришел.

Потому что чиновнику все так же разрешено иметь за границей недвижимость. Да, ее нужно декларировать, но еще жива троюродная бабушка, на которую можно ее переписать, либо любимый сын, которому пять месяцев, но на которого можно купить дворец в Лондоне.

Младенец, конечно, может купить дворец, скажете вы, но ведь эту покупку нужно открыто декларировать, не так ли? Именно так, но тут мы подходим к самому интересному: чиновник это декларирует, но каким образом его сынок купил в пять месяцев лондонский дворец, у чиновника никто не спрашивает. Раз лично у него в собственности этого дворца нет, то и спрашивать нечего.

Или вот другой вариант. Вспомните, что вы читаете каждый день в прессе: у такого-то депутата, губернатора, мэра доходы за год неожиданно выросли в пятьдесят раз. А у его жены — в тридцать. И чиновник эти доходы декларирует. А что дальше? Да ничего. Он показал доходы, и никто не спрашивает: эй, парень, а почему как-то странно совпадает рост твоего дохода и дохода жены? Это как-то связано с твоей деятельностью «слуги народа»? Был ли на вашей памяти хоть один случай, когда вам сообщили, что чиновнику или депутату задали подобный вопрос?

Не задают. И вот почему. Раз он задекларировал деньги, значит, банки не грабил и заработал их легально. К примеру, вступил в совет директоров какого-то важного завода. И получает дивиденды, причем огромные. Завод акционерный, таково решение совета директоров, все легально. И как-то неудобно спрашивать, не форма ли это взятки. А расследовать долго — поди докажи.

Вот и побеждают жулики, обрушивая любые властные идеи и надежды граждан. И подобной хитрости нет предела.

Замаячила тут перед отечественными жуликами новая проблема: на их пути встали Европа и США. Возьмем, к примеру, «список Магнитского». Там, как мы знаем, получился удивительный парадокс: в разных странах арестованы многомиллионные счета предполагаемых аферистов. Деньги потеряны, что делать? И придуман великолепный «наш ответ Западу»: все предполагаемые преступники российским судом признаны невиновными, а некоторые даже получили повышение по службе.

Но деньги-то потеряны, не так ли? Не так, господа, не так!

Они не потеряны, потому что группа законодателей — К.Цыбко, М.Старшинов и И.Фахритдинов (двое первых — из "Единой России) — придумали хитрый закон с заковыристым названием «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Что же предлагается компенсировать? Тут лучше всего процитировать сам закон:

«В случаях вынесения иностранными судами решений о принудительном изъятии имущества российских граждан или организаций предусматривается выплата им компенсации, то есть возмещение убытков, понесенных ими по вине иностранного суда. Компенсация выплачивается за счет средств федерального бюджета. Но компенсацию в том размере, в котором она была выплачена российскому гражданину, пострадавшему от неправосудного решения иностранного суда, Российская Федерация может потребовать от иностранного государства (регрессное требование)».

Хотелось бы, чтобы читатель внимательно вчитался в предлагаемое, ибо это, видимо, вершина мафиозного беспредела. Грабьте Россию как хотите, выводите миллионы пачками, причем открыто — тут нельзя прятаться, напротив, нужно максимально привлекать к себе внимание. Пусть о вас кричит оппозиционная пресса, пусть вас костерят в Интернете — все это вам только на пользу.

Итак, деньги выведены, и ваша жена сказала, что хватит. Это совпадает с пиком скандала, о котором уже пишут на Западе. Вами заинтересовалась западная полиция, ваша фамилия на слуху, как слова «матрешка» и «Горбачев». Вокруг сверкают молнии, но вы поплевываете в потолок и показываете корреспондентам фальшивые бумажки, что деньги в размере пятидесяти миллионов долларов получены от продажи колье троюродной бабушки.

И вот кульминация — ваши деньги на Западе арестованы...

Но разве это проблема? Вы берете пару десятков тысяч долларов и едете в славный город Голодрищенск, где зарегистрирован ваш фиктивный бизнес. Там вы подаете иск о признании того, что колье троюродной бабушки действительно стоит таких денег. «Свой» судья немедленно принимает решение в вашу пользу и требует от Запада вернуть вам деньги «в разумный срок» — например, в течение месяца. Но на Западе не согласны, что колье может стоить пятьдесят миллионов. Более того, там знают все ваши мошеннические схемы с воровством бюджетных денег и что никакой троюродной бабушки у вас отродясь не было.

Но вы с улыбкой плюете в потолок и ждете месяц. После чего пишете новое заявление в голодрищенский суд, приложив еще некую сумму. И самый гуманный в мире принимает решение: поскольку «разумные сроки» нарушены, российский бюджет должен вам выплатить пятьдесят миллионов долларов.

И вы их получаете. Такова схема отмывки. Вначале вы тихо воровали и отправляли деньги на Запад. Они были нелегальны. Но именем Российской Федерации теперь они легальны и возмещены вам в полном объеме.

У меня нет вопросов к авторам законопроекта, хотя повнимательнее к ним присмотреться, видимо, стоило бы. Конечно, они скажут, что проект направлен на защиту граждан Российской Федерации от «посягательств», что Россия «должна заботиться» и прочее. Но первое, что сделает этот закон, если будет принят, — вернет 250 миллионов тем фигурантам «дела Магнитского», кто украл эти деньги из госбюджета. А далее деньги будут возвращены всему ворью, у которого деньги арестованы на Западе и у которого есть бабло, чтобы купить судью.

А далее отмывочная заработает в полную силу по той схеме, которая описана выше. Или по другой.

«Отмывочный» закон открывает невероятные перспективы также и для граждан иностранных государств. Представим себе, что мсье Депардье считает, что французское государство нечестно взяло с него налоги. Он идет в наш суд, протягивает российский паспорт и получает забранные Францией налоги из нашего бюджета. А колумбийский наркобарон, купивший российское гражданство, получит компенсацию за арестованные в Колумбии наркотики. Тоже по решению суда города Голодрищенска.

Конечно, Запад, узнав о компенсации, возмутится. Он скажет, что российским судебным органам нужно еще раз подумать, что у них там на Западе есть «неопровержимые доказательства», и прочее «бла-бла-бла». И даже направит встречный иск. Но вы уже пьете пинья коладу у моря, ибо в предлагаемом «отмывочном» законе есть пункт, который оставляет Запад с его длинным носом. Звучит этот пункт так: «Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации подлежит немедленному исполнению».

Все!

Окунаясь в прозрачные океанские воды, вы восторженно орете во всю глотку, перекрывая прибой: «Я люблю тебя, Россия, дорогая моя Русь!..»

Вот и вся история о законе, который может открыть новую веху в жульничестве, воровстве и распиле в нашей с вами стране.

Не будем наивными: закон этот писался далеко не детьми — там формулировки опытных юристов, понимающих все последствия. Поэтому скажем прямо: «закон русской прачечной» предлагается сознательно, его авторы осознают свои действия.

Какова же будет его судьба? Обычное принятие в трех чтениях за один день? Либо вето спасителя-президента?

И то, и то плохо, ибо коррупционные законы должны отвергаться еще на дальних подступах к Думе, не выставляя ее на посмешище, не вызывая подозрений, что Дума «в доле».

Интересно, что скажет обо всей этой истории уважаемый Комитет по законодательству? Но пока он думает, скажем так: в любой стране жулики и воры прячутся по углам. В России же впервые может быть принят закон в их защиту.

Неужто так опозоримся?

В хищении 150 млн рублей обвинили двух бывших финансистов Минобороны (Ростов-на-Дону)

В Ростове-на-Дону двум государственным финансистам предъявлено обвинение в хищении 150 млн рублей из государственного бюджета. Как сообщили ИА REGNUM в Следственном комитете РФ 4 июня, два бывших ведущих экономиста (по расчетам с личным составом) Федерального казенного учреждения "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Республике Адыгея" Амиру Салаханову и Алексею Пронину проходят по уголовному делу о мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.

Установлено, что летом 2011 года Салаханов оставил у себя полученные в филиале одного из банков пластиковые карты с пин-кодами на 252 военнослужащих по призыву. В последующем на основании составленных им фиктивных расчетных ведомостей государство перечислило на указанные карты более 137 миллионов рублей, которые Салаханов обналичил и присвоил. Узнав, что по данному факту возбуждено уголовное дело, он скрылся и был задержан правоохранительными органами лишь в марте 2013 года. После задержания Салаханов дал признательные показания и возместил около 2,5 миллиона рублей, пояснив, что остальные похищенные денежные средства хранил в сумке, которую у него украли. Суд удовлетворил ходатайство военного следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

"Кроме этого, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что в декабре 2011 года Алексей Пронин, незаконно используя банковские карты уволенных в запас военнослужащих войсковой части 55030, изготовил подложные документы, на основании которых государство перечислило на них более 13 миллионов рублей, которые Пронин обналичил и присвоил", - сообщили в ведомстве.

Пронин признал вину в инкриминируемом ему деянии и добровольно возместил 500 тысяч рублей, пояснив, что остальные деньги потратил на личные нужды.

МВД РФ выявило новые эпизоды хищения бюджетных денег, выделенных на реализацию программы ГЛОНАСС. Об этом 4 мая сообщает агентство «Интерфакс».

По информации следствия, хищение 15 миллионов рублей было произведено через ООО «НПП Метромарк Инфосистемы». Гендиректора фирмы задержали.

Новый эпизод станет частью уголовного дела, возбужденного весной 2012 года. Всего на данный момент выявлено хищение более полумиллиарда рублей, выделенных на ГЛОНАСС. В причастности к преступлениям подозревают представителей руководства ОАО «Российские космические системы».

В последний раз дело пополнилось новым эпизодом 13 мая. Руководство ООО «Синертек» заподозрили в хищении 85 миллионов рублей. Фигурантами дела стали нынешний и предыдущий гендиректоры фирмы.

Кроме того, с конца мая проводится доследственная проверка по факту хищений, которые могли быть осуществлены при строительстве центра контроля и подтверждения характеристик системы ГЛОНАСС в подмосковном Королеве.

Бывшего депутата Мособлдумы Василия Дупака приговорили к условному сроку и штрафу в размере 1 миллион рублей за мошенничество. Об этом 5 июня сообщает агентство «Интерфакс».

При возбуждении дела в 2009 году сообщалось, что сумма ущерба от действий Дупака оценивается в 100 миллиардов рублей. К моменту вынесения приговора сумму ущерба сократили до 15 миллиардов.

Установлено, что в 1990-х годах Дупак, будучи председателем племзавода «Петровское», похитил у трудового коллектива права на земельные участки общей площадью более 2,2 тысячи гектаров в Люберецком и Можайском районах. 127 гектаров Дупак успел продать. Потерпевшими по делу признаны более 500 человек.

В 2008 году Дупаку было предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму 65 миллионов рублей. Однако, по информации портала «Право.ру», впоследствии следователи признали, что в возникновении задолженности виновата налоговая инспекция. После пересчета оказалось, что племзавод «Петровское», наоборот, заплатил больше налогов, чем надо. Дело было закрыто.

Дупак сначала находился под подпиской о невыезде, затем попытался сбежать из Подмосковья и был помещен под арест, но вскоре его снова освободили.

Сотрудники УФСБ Липецкой области установили причастность бывшего руководства липецкого Россельхозбанка к незаконной выдаче кредитов на общую сумму в 480 миллионов рублей. Об этом 5 июня сообщает РИА Новости.

Как выяснило следствие, в 2011-2012 годах бывшее руководство Россельхозбанка незаконно выделило кредиты на общую сумму 480 миллионов рублей заведомо несостоятельным заемщикам. Кредиты были выданы из бюджетных средств, выделенных по госпрограмме «Поддержка АПК». По факту хищения было возбуждено уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями». Имена бывших руководителей банка,причастных к хищению, не называются.

По версии следствия, в 2011 году двое предпринимателей получили в липецком филиале Россельхозбанка 140 миллионов рублей по кредиту на покупку сельскохозяйственного оборудования. В дальнейшем полученные средства были перечислены на счета «фирм-однодневок» и похищены. Выданный кредит до настоящего времени остается непогашенным. По факту хищения было возбуждено уголовное дело.

Кроме того, в 2012 году в отношении тех же предпринимателей было возбуждено еще одно дело по факту хищения 340 миллионов рублей. Деньги были похищены по той же схеме.

Как сообщили агентству РИА Новостив пресс-службе Россельхозбанка, в апреле 2013 года руководство банка направило в УФСБ РФ по Липецкой области заявление по факту хищения у банка 480 миллионов рублей. Следствие тогда заподозрило причастность руководства банка к хищениям и возбудило уголовное дело.

Сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции совместно с полицейскими бокситогорского УМВД начали обыски в комитете по дорожному хозяйству Ленобласти, а также в ряде подрядных организаций, занимающихся ремонтом дорог.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, обыски проходят в рамках уголовного дела по статье 159 часть 4 УК РФ ("Мошенничество"), возбужденного по факту хищения не менее семи миллионов рублей, выделенных из регионального бюджета на ремонт трассы "Пикалево-Строги-Колбеки".

- Есть основания полагать, что производилась кладка асфальта, слой которого в три раза меньше установленной нормы. Обыски проходят по адресам подрядных организаций, на улице Арсенальной, 66 и Невском проспекте, 108, а также в самом комитете на Рижском проспекте, 16, - отмечают в Главке.

Изъятая документация будет приобщена к материалам дела.

Буквально несколько часов назад Ирина Яровая - председатель комитета ГД России по безопасности и противодействию коррупции внесла на рассмотрение проект закона, усиливающий уголовную ответственность за коррупцию и хищение бюджетных средств. Последнее чаще всего инкриминируется как ст. 159 ч.4, потому что чиновники маленькими суммами не воруют. Сюда же относиться ст. "Превышение должностных полномочий", "Служебный подлог".

Интересен факт того, что законопроект был внесен на рассмотрение в то время, когда готовится и "проект амнистии по экономическим преступлениям", представленный на совещании в Воронеже Владимиру Путину омбудсменом по защите малого бизнеса Борисом Титовым.

Напомним, что "проект амнистии" получил неудовлетворительную оценку, Президент назвал его "сырым", порекомендовал в обязательном порядке проконсультироваться с генпрокуратурой России и экспертным управлением кабмина. Также Глава государства выразил несогласие по ряду статей, входящих в "проект амнистии". Среди них "Мошенничество", ст.159

По проекту Ирины Яровой ответственность за крупные хищения бюджетных денег предполагает от 8 до 15 лет. За использование должностных полномочий и служебный подлог - от 7 до 12, штраф до 3000000 рублей. Также Яровая предложила составить единый перечень коррупционных преступлений.

Стартовавшая в стране кампания по борьбе с коррупционерами изобилует перечислением денежных сумм, которые были украдены чиновниками и дельцами у российского народа.

О том, сколько денег можно было спасти от разворовывания, если бы в стране шла не кампанейщина по борьбе с коррупционерами, а настоящая борьба с коррупцией и ее профилактика, не скажет никакой эксперт. Ну разве что приблизительно. В прошлом году глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что в России каждый год только из бюджетных средств, выделенных на госзакупки, похищается около триллиона рублей. Рецидиву этого вида преступности помогает и то обстоятельство, что за коррупционные преступления, как правило, наказываются "стрелочники" и "подставленные" исполнители. Правоохранительные органы отчитываются о раскрытии преступных схем, а денежки уже далеко…

За последнее время особо частыми стали сообщения о выявлении преступлений в сфере ТЭК. Отчего именно энергетики оказались такими "рыжими", пусть рассуждают эксперты. На всю страну в прошлом году прогремело дело руководителей ОАО "Колэнергосбыт" в Мурманской области. По версии следствия, в компании было похищено более 1 млрд рублей. На исходе весны 2013 года стало известно, что против гендиректора Геннадия Шубина возбудили еще одно уголовное дело по подозрению в растрате. Сбывая электроэнергию, руководитель компании "одалживал" вырученные деньги "подконтрольным организациям", после чего следы денег терялись.

Заметим, что в прошлом году чистая прибыль ОАО "Колэнергосбыт" составила 164,2 млн рублей. Акционеры решили направить эту прибыль на "развитие компании". Получается, что прибыль всей компании оказалась меньше сумм, украденных руководством фирмы. Это же какое развитие могла получить энергетика Мурманской области, если бы миллиардные суммы шли на пользу населению региона, а не в карман коррупционерам?

В нанесении ущерба "всего в каких-то" 249 млн рублей – заподозрили бывшего гендиректора теплоснабжающей организации "Мурманэнергосбыт". Хотя Следственный комитет не назвал имя подозреваемого, но региональные журналисты предположили, что речь идет об экс-руководителе Илье Губанове.

Еще 200 млн рублей взяли из кармана налогоплательщиков директор, главный инженер и другие должностные лица компании ОАО "Вологдаэнергосбыт". Правоохранители заметили занижение параметров заявленной мощности и передаваемой электроэнергии. Криминальная фантазия руководства энергосбытовой компании по достоинству оценена возбуждением уголовного дела по статье о мошенничестве в сфере предпринимательства.

Сообразительность при виде плохо лежащих денег за электричество проявили и сотрудники ГУП "Единый информационно-расчетный центр Чеченской Республики". По данным СКР, в течение двух лет "неустановленные работники", получая от абонентов средства за потребленную электроэнергию, "систематически в неполном объеме" перечисляли их на расчетный счет ОАО "Нурэнерго". Недополученная разница достигла в результате 316 млн рублей. Эти деньги были перечислены на расчетные счета юридических лиц, а затем обналичены и… На что-то потрачены или где-то припрятаны.

Денежные знаки способны растворяться в коррупционной среде в любых условиях. Неслучайно в последние годы появилась поговорка о том, что на деньги, потраченные на ремонт одного старого объекта, можно было бы построить новых два. Два – не два, а 63 млн рублей, выделенных государством на реконструкцию Сургутской ГРЭС-1, ушли в карманы аферистов. По версии следователей, в 2007-2008 годах теплогенерирующая компания заключила договор подряда с ЗАО "Кварц – Западная Сибирь" на выполнение работ по ремонту генерирующих мощностей. Эта компания, в свою очередь, заключила договоры субподряда с аффилированными организациями. Однако фактически ремонтные работы были выполнены силами собственного персонала, а деньги, поступавшие на расчетные счета подконтрольных фирм, были обналичены и присвоены злоумышленниками.

Впрочем, что это мы все про энергетиков да про энергетиков? В сфере поставок газа и тепла тоже много интересного происходит. Вот, например, в Тверской области фигурантами уголовного дела по статье "Злоупотребление полномочиями" стали бывшие руководители ОАО "Тверские коммунальные системы". Население Тверской области исправно платило за теплогазоснабжение, но деньги потребителей уходили на подконтрольные депозитные счета. В период с 2009 по 2013 год на этих вкладах было размещено более 785 млн рублей. Размер извлеченного дохода только в виде начисленных процентов превысил 15 млн рублей. В результате этих афер перед компанией – поставщиком газа образовалась крупная задолженность, из-за чего "Тверские коммунальные системы" были успешно обанкрочены.

Сфера водопровода и канализации тоже имеет "золотое дно". Такой вывод можно сделать, узнав о нарушениях на 1,4 млрд рублей, выявленных при проверке водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области Счетной палатой. Основная причина нарушений – неэффективное использование бюджетных средств. При этом общая сумма расходов на строительство, реконструкцию, ремонт и обслуживание объектов водоснабжения и водоотведения Свердловской области в 2012 году составила 2,2 млрд рублей.

Счетная палата привела и конкретные примеры неэффективного использования бюджетных средств. Так, почти 319 млн рублей было израсходовано МУП "Водоканал" Екатеринбурга на реализацию проекта по утилизации на основе сушки обезвоженного осадка сточных вод. В результате приобретенное оборудование более двух лет не эксплуатируется и хранится под открытым небом. Также неэффективно были потрачены 320,2 млн рублей при строительстве водоочистных сооружений на Верхне-Выйском водохранилище. Строительство там с 2009 года не ведется, объект находится в заброшенном состоянии.

Примечательно, что на мартовских общественных слушаниях, посвященных состоянию водохранилищ и питьевому водоснабжению Екатеринбурга, директор городского "Водоканала" Александр Ковальчик жаловался, что для реконструкции объектов водообеспечения не хватает денег…

А куда же смотрит полиция, возможно, воскликнет кто-то. А вот куда. "Следственными органами СКР 36-летний начальник отдела УБЭП УМВД России по Хабаровскому краю подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве)". Дело в том, что сотрудники полиции расследовали уголовное дело в отношении должностных лиц МУП "Горводоканал" и коммерсантов в Комсомольске-на-Амуре. Полицейские считали, что фигуранты дела причастны к хищению денег муниципального предприятия. Адвокат одного из подозреваемых для прекращения уголовного дела через посредников обратился к сотруднику органов внутренних дел, который пообещал передать взятку должностному лицу УМВД РФ по Хабаровскому краю. "Услуги" были оценены в 4 млн рублей. "Должностным лицом" оказался начальник отдела УБЭП, пообещавший оказать содействие в незаконном прекращении уголовного дела. "Оборотень в погонах" был задержан коллегами по правоохранительному "цеху".

Кампании по борьбе с коррупционерами начинаются и заканчиваются, а казнокрады продолжают свое повседневное дело, стесняясь год от года все меньше.

Верховный суд РФ уточнил, что такое взятка

МОСКВА, 13 июня. Верховный суд уточнил определение взятки в российском законодательстве. Заседание на эту тему проходит в ВС сегодня, проект постановления пленума попал в распоряжение РАПСИ.

В документе, в частности, говорится о том, что чиновников не стоит наказывать за взяточничество, если правоохранительные органы намеренно спровоцировали их на преступление. Подобная методика работы противоречит закону "Об оперативно-розыскной деятельности".

Также сказано, что взяткой следует считать только получение денег либо услуг за действия, связанные с осуществлением властных полномочий, организационно-распорядительной либо административно-хозяйственной деятельности. Получение денег либо услуг за реализацию профессиональных навыков (например, за лечение пациента) взяткой не является.

Чиновников, берущих так называемые "откаты", предлагают судить не только по статье "получение взятки", но и по статье "растрата". Но это должно происходить, если стоимость госконтракта была завышена (то есть бизнесмен-исполнитель формально отдал "лишние" деньги в бюджет, а чиновник забрал их оттуда).

Квалификация "получение взятки организованной группой" должна применяться, даже если только один из участников преступления состоял на госслужбе, отмечается в постановлении. Людей, которые одолжили взяткодателю деньги, зная, что они пойдут на взятку, Верховный суд предложил рассматривать как соучастника по статье "дача взятки".

Полиция выявила хищение около 90 миллионов рублей, выделенных на ремонт Большого театра в Москве. Об этом в четверг, 13 июня, сообщает МВД.

По данному факту следственная часть МВД возбудила уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Имена фигурантов дела в сообщении не приводятся, информации об их количестве также нет. При этом полиция отмечает, что проверяет их на причастность к другим преступлениям.

По версии следствия, в 2005 году государственное учреждение «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» заключило с фирмой «ПО Теплотехник» госконтракт на ремонт объектов электроснабжения Большого театра. Однако, как уточняется в сообщении, к указанному сроку подрядчик выполнил работы только частично и с нарушением технического регламента.

Тем не менее, как утверждает следствие, представители дирекции приняли работы, подписав соответствующие акты и перечислив компании 90 миллионов рублей.

Реконструкция Большого театра началась в 2005 году и обошлась в 20 миллиардов рублей. Его обновленный фасад представили в 2010 году, а историческая сцена открылась в октябре 2011 года. При этом некоторые артисты выражали недовольство результатом ремонта. Так, Николай Цискаридзе вскоре после завершения работ заявил, что театр не восстановили, а переделали, а саму реконструкцию назвал вандализмом. В то же время Александр Авдеев, занимавший тогда пост министра культуры, заявил, что ремонт выполнен качественно.

В Санкт-Петербурге задержан муниципальный депутат округа «Морской» Василеостровского района Вадим Пичулин, сообщает пресс-служба Следственного комитета России. Пичулин подозревается в мошенничестве при заключении контракта, сумма ущерба от которого составила 174 миллиона рублей.

По версии следствия, в 2012 году администрация Приморского района Петербурга заключила с компанией «Темп» контракт на ликвидацию несанкционированных свалок и создании на их месте экологически благополучных зон. Общая сумма контракта составляла 300 миллионов рублей, впоследствии она была снижена до 270 миллионов рублей, которые были перечислены администрацией района. В ходе следствия выяснилось, что указанные в смете работы на 174 миллиона рублей фактически выполнены не были. По факту выявленного преступления было возбуждено уголовное дело по части четвертой статьи 159 УК РФ («мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере»).

Открытый аукцион на работы в Приморском районе Петербурга был объявлен в конце 2011 года. Участие в конкурсе приняла только одна компания «Темп», у которой, как утверждает «Фонтанка», не было опыта рекультивационных работ. Контракт с «Темпом» был заключен в январе 2012 года, а в июле того же года был подписан акт о выполнении работ в полном объеме.

Какова была роль Пичулина в преступлении, следствие не раскрывает. До задержания он находился в федеральном розыске. Ранее по этому же делу были задержаны первый заместитель главы администрации Приморского района города Санкт-Петербурга Вадим Моисеев, бывший заместитель главы администрации этого района Василий Степушкин, начальник отдела благоустройства администрации Приморского района Владимир Разуленко, начальник отдела и инженер технического надзора «Службы заказчика администрации Приморского района Санкт-Петербурга» Виктор Бугрий и Сергей Карстен, директор службы Татьяна Кольцоваи представитель «Темпа» Дмитрий Шилов. Глава Приморского района Вячеслав Чазов неоднократно вызывывался на допросы, а в апреле 2013 года принял решение уйти в отставку.

МОСКВА, 17 июня. Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Московской области возбудило дело о хищении более 120 млн рублей, выделенных Минобрнауки на создание высокотехнологичного производства. Эти средства были потрачены на изобретение и так уже существующей аппаратуры.

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) возбуждено по материалам, поступившим из Генпрокуратуры. По данным следователей, в 2010 году Минобрнауки заключило с ЗАО "Петушинский металлический завод" (Мытищинский район) госконтракт на изобретение, разработку и выпуск "электронных блоков для осветительных приборов". С 2010 года по май 2012 года ведомство перечислило заводу за выполненные работы 126,4 млн рублей.

Однако, по версии следствия, данные блоки были созданы, испытаны, сертифицированы и запущены в производство еще в 2008 году, а бюджетные деньги просто похитили. Пока в материалах дела значится, что представители Минобрнауки были "введены в заблуждение" руководством завода, однако источник "Росбалта" говорит, что роль чиновников в этой истории "внимательно изучается".

Следственный комитет РФ возбудил новое дело по факту хищения денег, выделенных на реализацию программы ГЛОНАСС. Об этом 17 июня сообщается на сайте СК.

Фигурантами дела стали первый замгендиректора ФГУП «Центральный НИИ машиностроения» Джордж Ковков, начальник отдела капстроительства того же НИИ Александр Чернов и глава ФГУП «Управление специального строительства номер 5 при Спецстрое России» Александр Белов.

По версии следствия, в 2010 году в рамках реализации программы ГЛОНАСС было решено отремонтировать и переоборудовать корпус номер 100-1 Центрального НИИ машиностроения в городе Королеве Московской области. Из бюджета на это был выделен 1 миллиард 50 миллионов рублей.

В частности, подрядчиком работ по возведению монолитных конструкций стало управление Спецстроя номер 5. Сумма контракта составила 39 миллионов 451 тысячу рублей. Однако затем Белов написал в документах, что при работах якобы пришлось использовать более дорогостоящую технологию, в связи с чем сумма контракта выросла до 147 миллионов 248 тысяч рублей. Чернов и Ковков заверили эти документы, хотя, как полагают следователи, на самом деле технология не менялась.

Таким образом Чернов, Белов и Ковков похитили из бюджета 107 миллионов 786 тысяч рублей.

Дела о хищении средств, выделенных на ГЛОНАСС, регулярно возбуждаются с весны 2012 года. Сумма ущерба превысила отметку в полмиллиарда рублей.

Данные о хищении средств ГЛОНАСС нашли в офисе «дочки» «Системы»

Четвертое Управление МВД России 14 июня возбудило новое дело по факту хищений средств из бюджета ФЦП ГЛОНАСС. Как сообщил «Известиям» близкий к МВД источник, дело возбуждено по материалам, обнаруженным в офисе компании «М2М Телематика». Это один из крупнейших игроков рынка ГЛОНАСС-оборудования, контрольный пакет в компании принадлежит АФК «Система». В офисе М2М оперативники оказались по другому делу, связанному с пропажей и порчей оборудования компании.

По словам источника, сумма нанесенного ущерба в новом деле оценена в 380 млн рублей, а в числе причастных к его нанесению назван бывший директор «М2М Телематика» Игорь Грушелевский.

Грушелевский заявил «Известиям», что он слышал о возникновении нового дела, но официальной информации не получал.

— Насколько мне известно, информацию о новом уголовном деле активно распространяют сотрудники АФК «Система», что позволяет сделать предположение и о характере данного дела, — рассказал Игорь Грушелевский «Известиям». — В период, когда я был генеральным директором, «М2М Телематика» не участвовала в реализации ФЦП ГЛОНАСС и похитить что-то мы не могли даже теоретически. Нет ведь ни одного контракта по ФЦП ГЛОНАСС. По данному вопросу не опрашивали ни одного нашего сотрудника. Причины появления дела представляются мне загадочными.

В АФК «Система» «Известиям» подтвердили, что уголовное дело заведено. За комментариями рекомендовали обратиться в «М2М Телематика». В этой компании заявили, что уголовное дело было возбуждено по результатам проверок, проводимых полицией по фактам хищений денежных средств «М2М Телематика» «путем их перечисления на счета фиктивных юридических лиц по фиктивных сделкам». В компании добавили, что совет директоров компании обнаружил признаки сомнительных финансово-хозяйственных операций, проводимых в 2012 году, и на основании этого принял решение уволить Грушелевского с поста гендиректора.

380 млн рублей — на сегодняшний день рекордная сумма для всех дел, возбужденных по фактам нецелевого использования, либо хищения средств ФЦП ГЛОНАСС в 2002–2011 годах. 16 мая этого года Главное следственное управление (ГСУ) ГУ МВД по Москве возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») против руководства ООО «Синертек» по факту хищения 85 млн рублей. В рамках данного дела задержаны нынешний директор ООО «Синертек» (совместное предприятие РКС с EADS Astrium SAS и германской Tesat Spacecom) Владимир Полишкаров и его предшественник Евгений Моторный.

На прошлой неделе Следственный комитет по Московской области возбудил уголовное дело о мошенничестве против первого заместителя гендиректора ФГУП ЦНИИМаш Джорджа Ковкова, начальника отдела капитального строительства этой же организации Александра Чернова и гендиректора ФГУП «Управление специального строительства № 5 при Спецстрое России» Александра Белова. В этом эпизоде сумма ущерба оценивается в 107 млн рублей.

Игорь Грушелевский считает, что возникновение данного уголовного дела обусловлено давлением «Системы» на него как на одну из сторон конфликта совладельцев «М2М Телематика». В мае Грушелевский, которому принадлежат 6,86% «М2М Телематика», совместно с другим миноритарием компании Александром Гурко (у него 17,15% акций) сообщили о готовности подать иск к «Системе» за несоблюдение договора акционеров 2010 года. По нему «Система», ставшая тогда совладельцем М2М, обязалась выкупить у миноритариев их акции по рыночной цене. В 2012 году миноритарии направили «Системе» предложение выкупить акции, исходя из оценки компании в $88,6 млн. По словам Грушелевского, ответа они не получили и направили «Системе» предложение продать контрольный пакет М2М за $47 млн. Оно осталось без ответа — позднее Александр Чуб, гендиректор НИС ГЛОНАСС (через эту компанию «Система» контролирует М2М) заявил «Известиям», что миноритариями не соблюдены условия исполнения опциона.

Весной этого года новый гендиректор М2М Сергей Иванов (он сменил Грушелевского 1 марта) написал заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело в отношении лиц, причастных к пропаже оборудования из офиса М2М — он сообщил о пропаже ноутбуков, документов и информации с сервера. По заявлению было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ («Хищение в особо крупном размере»), которое в настоящее время расследуется следственным отделом УВД Северного административного округа Москвы. Фигурантом этого дела сразу же стал Игорь Грушелевский, уже тогда заявлявший, что «Система» пытается давить на минориариев М2М, организовывая уголовные дела.

В «Системе» вчера не смогли прокомментировать утверждения о связи между конфликтом совладельцев М2М и возникшими уголовными делами.

http://izvestia.ru/news/552316

В Санкт-Петербурге вынесен приговор главе Северо-Западного управления Росрыболовства, продавшему должности руководителей территориальных отделов на 26 млн руб., сообщает пресс-служба СКР.

Санкт-Петербургский городской суд признал бывшего руководителя Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству Сергея Муравьева виновным в совершении преступлений по ст. 290 УК РФ (получение взяток в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование подложного документа).

Установлено, что в 2009 году Муравьев с целью получения руководящей должности предоставил в Федеральное агентство по рыболовству трудовую книжку с ложными сведениями о наличии у него пятилетнего стажа работы по специальности. На основании подложного документа он был назначен на должность руководителя управления.

С 2010 по 2011 годы высокопоставленный чиновник принуждал подчиненных ему сотрудников к освобождению от замещаемых должностей руководителей территориальных отделов Управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Карелии, Новгородской, Псковской и Вологодской областям. На освободившиеся должности Муравьев за взятки назначал людей без опыта работы в области рыбоохраны и не имеющих необходимых навыков.

В общей сложности глава управления Росрыболовства получил за назначения на должности 26 млн рублей. При этом на всех этапах получения взятки Муравьев был предельно осторожен – в разговорах завуалировано называл деньги "научной статьей", а кадровую перестановку "научной деятельностью", отмечает СКР. Деньги он получал через ничего не подозревающих посредников.

Как сообщалось ранее, за назначение на должность своего помощника Муравьев получил от соискателя вакансии 3 млн рублей. Чиновник был задержан в мае 2011 года при получении взятки в 5 млн рублей. Ему была избрана мера пресечения в виде залога на ту же сумму.

Сергею Муравьеву назначено наказание в виде 6 лет колонии строгого режима и штрафа в размере 50 млн рублей.

Мэр Ярославля Евгений Урлашов подозревается в покушении на получение взятки группой лиц по предварительному сговору и вымогательстве взятки в особо крупном размере (часть 3 статьи 30, часть 6 статьи 290 УК РФ). Об этом сообщается утром в среду на сайте следственного управления Следственного комитета России по Ярославской области.

По делу также проходят трое подчиненных Урлашова: заместитель мэра Дмитрий Донсков, руководитель агентства по муниципальному заказу мэрии Максим Пойкалайнен и советник мэра Алексей Лопатин. Кроме того, в покушении на посредничество во взяточничестве подозревается житель области.

Об избрании меры пресечения в отношении подозреваемых пока не сообщалось. Урлашова задержали в ночь на среду, а рано утром доставили домой. Там идет обыск.

По версии следствия, Урлашов и его подчиненные в период с декабря 2012 года по 2 июля 2013 вымогали у директора коммерческого общества взятку в размере 14 миллионов рублей из суммы, перечисленной в счет выполненных работ. В случае невыполнения требований подозреваемые неоднократно угрожали не оплатить следующий контракт. Директор фирмы отдал деньги посреднику, который готовился передать их остальным.

Урлашов стал мэром Ярославля в апреле 2012 года, победив на выборах кандидата от «Единой России». Как сообщали СМИ, с момента избрания мэром Урлашов конфликтовал с областными депутатами от этой партии. Мэр является членом гражданского комитета «Гражданской платформы», предполагалось, что он возглавит список партии на выборах в областную думу 8 сентября.

Россияне считают, что коррупция неизбежна при нынешнем устройстве власти

МОСКВА, 17 июля. Примерно треть жителей России (30%) считают, что взяточничество и коррупция неизбежны при нынешнем устройстве власти. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного "Левада-центром". 

Как предприниматели, так и обычные граждане многие свои проблемы могут решить только используя взяточничество и коррупцию, отмечают граждане РФ.

22% опрошенных считают, что коррупция в России связана с национальными особенностями. "Люди у нас не привыкли жить честно", — считают респонденты.

Коррупция распространена потому, что власти сейчас фактически не сменяемы, а потому не зависят от населения, не контролируются обществом, заявляют 18% опрошенных. Такое же количество россиян думают, что такие пробемы — издержки нынешнего "смутного времени", ведь в подобных ситуациях всегда расцветают взяточничество и коррупция. 

"При самодержавном правлении во власть всегда отбираются худшие по своим качествам люди", — заявляют 4% респондентов, рассуждая о причинах взяточничества. 

Лишь 3% граждан России считают, что масштабы взяточничество и коррупции в России значительно преувеличиваются.

Бывший исполняющий обязанности руководителя управления Росимущества в Московской области задержан по подозрению в вымогательстве 100 миллионов рублей за оформление аренды земли, сообщается на сайте МВД России.

И.о. главы подмосковного управления Росимущества, по данным правоохранительных органов, «в течение продолжительного времени вымогал взятку в сто миллионов рублей у представителя коммерческой организации за беспрепятственное оформление в долгосрочную аренду одного из подмосковных пансионатов площадью 22 гектара».

В ходе переговоров сумма взятки была снижена. В обмен на предоставление зарегистрированного договора аренды представитель коммерческой организации внес в индивидуальную банковскую ячейку два миллиона евро (эквивалент 85 миллионов рублей).

В коррупционной схеме, сообщила пресс-служба МВД РФ, также были задействованы начальник отдела приватизации государственного имущества управления Росимущества в Московской области, заместитель директора имущественного комплекса и адвокат Московской областной коллегии адвокатов.

Все четверо подозреваемых задержаны, сообщила пресс-служба МВД, не став разглашать имена фигурантов и иные подробности дела.

В Кировской области глава района пытался нагреть руки на муниципальном имуществе

КИРОВ, 3 августа. Глава Зуевского района Кировской области был задержан за получение взятки. В администрации района проведены обыски.

Как сообщается на сайте регионального УМВД, была получена оперативная информация о противоправной деятельности Евгения Пислегина. При проведении проверочных мероприятий сотрудниками УЭБиПК УМВД установлено, что он в интересах определенной коммерческой структуры совершил действия, направленные на ограничение конкуренции при проведении аукциона, за что потребовал от покупателя долю в бизнесе, а также первоначальное денежное вознаграждение в сумме свыше 150 тыс. руб.

"При реализации программы продажи муниципального имущества, в ущерб интересам района он совершил действия, направленные на занижение рыночной стоимости здания дома культуры, выставленного на аукцион", — отмечается в сообщении.

Возбуждено уголовное дело по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Суд пожалел главу комитета имущества, продавшего сыну мэра энергетическую компанию с дисконтом в 710 млн руб.

В Кемеровской области вынесен достаточно мягкий приговор чиновнику, нанесшему бюджету Новокузнецка ущерб почти на миллиард рублей, в том числе путем продажи городской энергетической компании сыну мэра за пятую часть ее стоимости, сообщает пресс-служба СКР.

Бывший председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецка Иван Маковкин признан виновным в совершении преступления по п. "в" ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).

Установлено, что Маковкин с июня 2006 по июль 2007 года организовал незаконное отчуждение муниципального имущества по заниженной цене. Он передал в качестве вклада в уставный капитал ОАО "Новокузнецкие электрические сети" муниципальное имущество (административно-хозяйственные здания, транспортные средства, сети электроснабжения и трансформаторные подстанции), оценив его в 129 млн рублей. Реальная рыночная стоимость этого имущества – более 394 млн рублей.

В январе 2008 года Маковкин при заключении договора об оценке 100% пакета акций приватизируемого ОАО "Новокузнецкая энергетическая компания" представил в распоряжение эксперта недостоверную документацию. В результате этого акции были оценены в 150 млн рублей. Хотя их реальная рыночная стоимость – более 860 млн рублей. После этого Маковкин в нарушение требований гражданского законодательства заключил с ООО "Торговый дом "НЭК", единственным учредителем которого был сын бывшего главы города, договор купли-продажи этих акций по заведомо заниженной стоимости.

Ущерб бюджету Новокузнецка от действий Маковкина составил около 980 млн рублей.

Как сообщает газета "Новокузнецк", в своем последнем слове на суде Иван Маковкин заявил, что все документы, которые готовятся в администрации города, подписываются не одним человеком, а целой группой из 5—10 человек. Среди них юристы, финансисты, экономисты, заместители главы города, руководители ответственных комитетов и управлений и сам глава города. Между тем, как сказал Маковкин, всю вину и ответственность переложили на него. Он утверждает, что его дело сфальсифицировано.

Центральный районный суд Новокузнецка назначил Ивану Маковкину наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 3 года.

Ну вот оно российское правосудие.... Кого-то за украденные из супермаркета продукты увозят после суда в колонию, а кого-то за миллиардное воровство на 5 лет УСЛОВНО! Ожидаем того же и в отношении небезызвестной Евгении Васильевой с ее эпопоеей по Оборонсервису.