Новости Следственного комитета России

В связи с неоднократными публикациями и комментариями представителей органов внутренних дел в средствах массовой информации по уголовным делам о преступлениях, совершенных руководством холдинга «Оборонсервис» и руководителями ряда коммерческих структур, связанных с деятельностью Министерства обороны России, Следственный комитет разъясняет, что данные уголовные дела находятся в производстве Главного военного следственного управления СК России.

Роль полиции в этих уголовных делах сводится лишь к выполнению отдельных оперативных поручений следствия. Поэтому официальная, а значит и правдивая информация по уголовным делам может исходить только от следственного органа, в производстве которого они находятся. Вся иная информация является некорректной, недостоверной и расценивается Следственным комитетом как неуместный пиар, который препятствует объективному расследованию и установлению истины. В связи с этим Следственный комитет предостерегает от распространения сведений, не согласованных со следствием. При этом, учитывая большой резонанс, Следственный комитет намерен оперативно информировать общественность о ходе расследования данных уголовных дел, но в рамках закона и в объеме, не противоречащем интересам следствия.

В Тульской области проводится доследственная проверка в отношении сотрудника правительства региона, предложившего несовершеннолетней девочке в ходе переписки на сайте знакомств вступить в половую связь.

Как сообщает пресс-служба следственного управления СКР по области, 18 ноября на сайте знакомств сети такое предложение ребенку сделал неизвестный мужчина, личность которого вскоре была установлена. Им оказался 48-летний местный житель.

По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

По информации "Интерфакса", мужчина работает в правительстве Тульской области в должности консультанта в комитете по госзаказу. При этом "переписку от имени девочки вели четверо подростков, которым не исполнилось еще 14 лет". С ними также проводятся беседы.

По предварительной информации, чиновник уже уволен с работы.

По телефонам 8-800-333-02-95 и 8-495-640-20-46 21 ноября Председателю Следственного комитета России позвонили граждане из Республик Башкортостан и Татарстан, Ставропольского, Краснодарского краев, а также Астраханской области.

Позвонившие Александру Бастрыкину в основном жаловались на ненадлежащее расследование уголовных дел, находящихся в производстве территориальных следственных органов СК России, а также выражали несогласие с принятыми процессуальными решениями по уголовным делам и другим вопросам. Так, заявитель из Республики Башкортостан жаловался на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника отдела МВД России по Нефтекумскому району. Кроме того, представитель одного из общественных движений обратился к Председателю СК России с просьбой провести проверку по факту гибели 28 новорожденных в родильном доме города Пятигорска по вине врачей и медицинского персонала. По словам заявителя, Пятигорским следственным отделом СУ СК России по Ставропольскому краю лишь по нескольким фактам были возбуждены уголовные дела, в то время как по остальным – было принято решение об отказе в возбуждении. По данному факту Александр Бастрыкин поручил провести проверку полноты, объективности и законности принятых следственными органами решений.

Также по остальным вопросам Председатель СК России дал конкретные поручения руководителям ряда территориальных следственных органов Следственного комитета. Их выполнение взято на контроль в центральном аппарате Следственного комитета.

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении мирового судьи Брянска, который незаконно закрыл уголовное дело, сообщает пресс-служба СКР.

Мировой судья судебного участка №19 Фокинского района Брянска Андрей Филин подозревается в совершении преступлений по ч.1 ст.305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного судебного акта) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Данные статьи предусматривают лишение свободы на срок до 4 лет.

По версии следствия, в октябре 2009 года он без проведения судебного заседания в отсутствие подсудимого и других участников уголовного процесса вынес незаконное постановление о прекращении за примирением сторон уголовного дела по факту самоуправства. В судебном решении также были приведены несоответствующие действительности сведения об участии в процессе помощника прокурора в качестве гособвинителя и его согласии на прекращение производства по делу по данному основанию.

Кроме того, по указанию судьи был изготовлен и впоследствии им подписан протокол, в котором содержались заведомо ложные сведения о проведении судебного заседания и его участниках, что "создавало видимость законности неправосудному судебному акту". Вышестоящим судом принятое Филиным постановление признано не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и отменено как вынесенное с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Данные статьи предусматривают лишение свободы на срок до 4 лет.

Как сообщалось ранее, 18 июля Верховный Суд РФ с третьей попытки разрешил возбудить уголовное дело в отношении мирового судьи из Брянска Андрея Филина. 19 октября 2009 г. он прекратил уголовное дело в отношении гражданина Петросяна, возбужденное по ч.1 ст.130 УК РФ (оскорбление), в связи с примирением сторон. В протоколе судебного заседания было указано, что рассмотрение проходило в отсутствие обвиняемого и потерпевшего, прокурор при этом не возражал против прекращения преследования Петросяна. Вскоре последовал рапорт гособвинителя, утверждавшего, что на заседании в тот день он отсутствовал и никак не мог ни с чем соглашаться. В результате Следственным комитетом при прокуратуре была проведена проверка, по результатам которой в Квалификационную коллегию судей Брянской области было направлено представление с просьбой санкционировать возбуждение в отношении судьи уголовного дела по ч.1 ст.305 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора и служебный подлог).

Дважды квалифколлегия отказывала следователям, ссылаясь в своих решениях на доводы Филина о том, что "проверка и само представление — результат его судейской позиции при осуществлении судейских полномочий". Оба раза ведомство Александра Бастрыкина пыталось оспорить это решение в Верховном Суде РФ, но безуспешно. Но 24 января 2012 г. третье представление было удовлетворено, и теперь уже Филин решил его опротестовать, сначала в Брянском областном суде (10 апреля 2012 г. отказано в удовлетворении заявления), а затем и в ВС.

Объяснять свою позицию на заседании коллегии ВС 18 июля Филин начал с "неприязненных отношений с прокуратурой", однако конкретных доказательств и примеров привести не смог. Тогда он указал на второй аргумент: "Квалифколлегия должна была ознакомиться с материалами проверки СК и проверить все изложенные там сведения". "В представлении СК указывается, что я, не проводя судебное заседание, вызвал к себе секретаря для изготовления протокола, а потом сам подписал. Однако никаких документов, подтверждающих этого, нет", — отметил Филин. Он также утверждал, что прокурор, написавший в рапорте, будто на этом заседании он отсутствовал, врет.

Когда слово было предоставлено представителю ККС Брянской области Игорю Ткаченко и Александру Емельянову из СКР, оба заявили, что решение квалифколлегии, санкционировавшей уголовное преследование Филина, отмене не подлежит. Такую позицию заняла и коллегия судей, огласившая решение после 10-минутного совещания.

Стоит отметить, что спорное решение Филина было отменено 4 марта 2010 года вышестоящей инстанцией.

Что касается противоречивой позиции брянской ККС, дважды отказывавшей следственным органам в разрешении на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, а на третий раз уступившей, то Ткаченко ее объяснить не смог. По его словам, тогда он в заседаниях не участвовал.

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации проведена исчерпывающая проверка сообщения, распространенного средствами массовой информации и содержащегося в заявлении Леонида Развозжаева о его похищении и пытках. В ходе проверки факты, послужившие основанием для её проведения, не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем органами следствия принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Это решение основано на результатах оценки собранных в ходе проверки материалов, в частности, сам Развозжаев кроме своего заявления не смог представить следствию никаких документальных или вещественных подтверждений совершенного в отношении него преступления. От предложения подтвердить свои показания с применением полиграфа Развозжаев отказался. Кроме того, был опрошен ряд свидетелей, показания которых неопровержимо доказывают недостоверность сведений о похищении и пытках, распространенных в СМИ и содержащихся в заявлении Развозжаева. Факт добровольного въезда Развозжаева из Украины в Россию 19 октября 2012 года, когда он якобы был похищен, подтверждается отметкой пограничного поста в его заграничном паспорте. Медицинским освидетельствованием, проведенным сразу после задержания Развозжаева, следов применения к нему какого-либо физического насилия не обнаружено.

Вместе с тем, в ходе проверки был установлен факт незаконного пересечения Л.Развозжаевым государственной границы Российской Федерации. Развозжаев подтвердил следователям, что 16 октября 2012 года он пересек границу, воспользовавшись паспортом своего родного брата. По поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации по данному факту Следственным комитетом России начато проведение доследственной проверки, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

СК РФ ведет расследование о хищениях средств гособоронзаказа

МОСКВА, 22 ноября. Военно-следственное управление СК РФ назначило экспертизы контрактов, заключенных Минобороны в рамках государственного оборонного заказа.

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, ВСУ СК РФ ведет расследование о хищении бюджетных средств, выделенных Минобороны (МО) в рамках государственного оборонного заказа. В частности, в материалах дела речь идет о финансах, предназначавшихся для создания проекта "Государственной программы вооружения на 2011-2020 гг." и для формирования единой системы планирования "реализации военно-технической политики государства".

По версии следствия, на эти исследования было выделено 137 млн рублей, однако значительная часть средств поступила Межрегиональной общественной организации "Академия военных наук" (МОО "АВН"). Как полагают в ВСУ, на самом деле МОО никаких работ не осуществляло. Получаемые по линии гособоронзаказа средства потом обналичивались и похищались.

На данный момент обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) предъявлены заместителю начальника ФГУ "46 ЦНИИ Минобороны РФ" Николаю Нежинскому и бывшему сотруднику Генштаба ВС РФ, директору МОО "Академия военных наук" Анатолию Шиблеву.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/11/22/1062223.html

В Чеченской Республике задержаны двое врачей по подозрению в покушении на продажу несовершеннолетних детей

26 ноября 2012 года, 13:09

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту покушения на продажу несовершеннолетних детей (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.127.1 УК РФ) задержаны еще двое подозреваемых в совершении данного преступления - заведующая детским отделением Центральной городской больницы города Хасавюрта Дженнет Сайдулаева и врач родильного дома №3 города Махачкалы Батули Чупалаева.

Ранее по данному уголовному делу 31 октября 2012 года были задержаны врач акушерка ЦГБ города Хасавюрта Бийтирбиева и жительница города Грозного Амаева, которая 30 сентября в городе Грозном продала полуторагодовалую девочку за 400 тыс. рублей и 30 октября новорожденного мальчика за 500 тысяч рублей. Следствием установлено, что детей Амаева привезла из Республики Дагестан.

В обоих случаях покупателями детей выступила сотрудник правоохранительных органов, в рамках проведения оперативного мероприятия.

Проводятся неотложные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств случившегося. Расследование уголовного дела продолжается.

Следственный комитет уверен - закон о работе с жалобами граждан надо уточнять

Ежедневно Следственный комитет РФ принимает и, образно говоря, обрабатывает тысячи писем и заявлений граждан. Огромный объем такой почты показал, что отдельные положения законодательства о работе с жалобами граждан нуждаются в уточнении, потому что наша жизнь развивается быстрее, чем правятся законы.

Одно из проблемных мест, которое касается практически всех, - наши жалобы чиновникам разного ранга. Как надо правильно работать с заявлениями населения, сказано в Федеральном законе "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Там названы сроки и прописан порядок реагирования на наши требования, просьбы и предложения. Каждый, кто когда-либо жаловался, знает - отвечать на любое наше письмо или жалобу надо в 30-дневный срок. И нам действительно отвечают, но не всегда. А если и пишут письма, то это часто банальная отписка.

По Кодексу об административных правонарушениях чиновник, проволынивший или проигнорировавший наше заявление, может быть оштрафован на 5-10 тысяч рублей. Однако в исключительных случаях чиновники имеют право продлить рассмотрение обращения еще на 30 дней. Вводить штрафы для чиновников за запоздалую реакцию - хорошая идея. Но и у них, пишущих нам ответы, то же есть своя правда.

Следственный комитет РФ в этом плане ведомство, где опыт работы с жалобами огромный и, в общем, положительный. Но и он подсказывает - закон о работе с обращениями граждан все равно не учитывает всех сложностей, которые возникают постоянно.

Что предлагается уточнить? Отдельные положения порядка рассмотрения обращений. Попробуем разобраться, о чем речь.

Обращения граждан в Следственный комитет РФ поступают ежедневно. Идут они разными путями - часть по почте, другая - с личного приема. Еще есть заявления, которые кладут в ящик для обращений. Приходят заявления и в интернет-приемную. Динамика поступающих в Следственный комитет обращений показывает их постоянный рост. Если в 2008 году в СКР рассмотрели более 135 тысяч обращений, то в 2012-м столько же было рассмотрено лишь за шесть месяцев.

Специалисты ведомств, работающие с письмами, говорят, что заявители в своих обращениях в основном выражают несогласие с решениями, которые принимают на местах по материалам доследственных проверок и по уголовным делам.

На втором месте по числу жалоб - просьбы граждан о взятии на контроль региональных уголовных дел, либо передаче таких дел в Москву в центральный аппарат.

Не уступают по своему количеству и обращения, рассмотрение которых вообще не относится к ведению СКР. Как правило, в них граждане выражают несогласие с действиями и решениями должностных лиц органов внутренних дел, прокуратуры и суда.

А еще в СКР работает "телефон доверия", по которому в круглосуточном режиме операторами принимаются сообщения граждан. Их счет тоже идет на десятки тысяч.

В апреле 2012 года появилась еще одна телефонная линия "Остановим коррупцию". И тут телефон не молчит. Но и это не все каналы, по которым в СКР идут жалобы. С 2011 года дважды в месяц можно позвонить по прямой линии телефонной связи граждан с Председателем СКР, и трубку поднимет лично Александр Бастрыкин. Но и это еще не все. Раз в месяц председатель ведет личный прием граждан. За десять месяцев этого года он сам принял 673 гражданина, из них 407 в регионах.

Заместители Бастрыкина и начальники региональных подразделений поступают точно так же. Ими за шесть месяцев 2012 года принято более 54 тысяч граждан. Много обращений поступает через интернет-приемную.

И вот с какими трудностями сталкивается СКР в своей ежедневной работе с письмами, жалобами и обращениями. По сути, письма из Сети можно назвать анонимными, так как нельзя достоверно установить, что подписавший интернет-письмо "Иванов" таковым и является. Но деваться некуда, и доводы, изложенные в жалобе, проверяются, на них дается ответ. Правда, потом может выясниться, что указанный в жалобе заявитель вообще не в курсе, что от его имени была отправлена жалоба. Проверки подобных заявлений часто и кончаются тем, что адресат вообще ничего не писал. К ответственности за ложь тоже никого не привлечешь.

Кстати

В Следственном комитете говорят и о том, что к ним в интернет-приемную в большом количестве идут обращения с интернет-адресов различных граждан совершенно одинакового содержания. Современные технологии позволяют разместить на интернет-сайте многостраничный текст обращения, этот текст легко копируется одним кликом компьютерной мыши, и заявитель отправляет жалобу уже от своего имени.

Количество таких интернет-заявлений не ограничено и может достигать нескольких десятков тысяч в день. Но в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации каждое из таких обращений подлежит обязательной регистрации, рассмотрению и направлению ответа заявителю. Это тупик, способный парализовать работу любого ведомства. Фактически это интернет-атака. Но сделать ничего нельзя, ведь законодательно этот вопрос не урегулирован.

http://www.rg.ru/2012/11/27/zhaloby.html

Фигурантам дела о гибели людей в Крымске предъявили окончательные обвинения

МОСКВА, 27 ноября. Следственный комитет России предъявил обвинение в окончательной формулировке четверым фигурантам уголовного дела о гибели людей во время наводнения в Крымске Краснодарского края.

По информации ведомства, бывшему главе муниципального образования "Крымский район" Василию Крутько, бывшему главе Крымского городского поселения Владимиру Улановскому и бывшему главе Нижнебаканского сельского поселения Ирине Рябченко предъявлено обвинение по ч.2 ст. 292 ("Служебный подлог") и ч.3 ст 193 УК РФ ("Халатность").

Бывшему и.о. руководителя Управления по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защите Крымского района Виктору Жданову предъявлено обвинение по ч.3 ст.193 ("Халатность") и ч.3 ст.30 и ч. 3 ст.159 УК РФ ("Покушение на мошенничество).

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/11/27/1063796.html

В Челябинской области проводится проверка по информации, изложенной в газете «Комсомольская правда», об эвакуации автомобиля, в салоне которого спал ребенок, на штрафстоянку

27 ноября 2012 года в газете «Комсомольская правда» опубликована информация о том, что 23 ноября 2012 года сотрудниками ГИБДД от одного из домов Центрального района областного центра на штрафстоянку была эвакуирована автомашина, в салоне которой родители на короткое время оставили спящую 5-месячную дочь. После выезда в управление ГИБДД города Челябинска родители нашли автомашину с ребенком на штрафстоянке. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области проводится доследственная проверка.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

http://www.sledcom.ru/news/177862.html

В Москве трое сотрудников полиции обвиняются в превышении должностных полномочий, связанном с незаконным использованием служебного транспорта и специальных средств

Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве заместителю начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны (далее ЦСН ВО) МВД России Владимиру Волосникову, инспектору группы организации эксплуатации автотранспорта отделения материально-технического обеспечения и связи СПП ЦСН ВО МВД России Ольге Трутко, старшему инспектору по особым поручениям отдела оперативного управления и подготовки информации Центра мониторинга безопасности дорожного движения ЦСН Владимиру Белятко и бывшему сотруднику органов внутренних дел Василию Собко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, с 3 октября по 23 ноября 2012 года Белятко, находясь в Москве, решил незаконно организовать перевозки граждан и грузов на служебном автотранспорте полиции и с этой целью обратился к своему знакомому – бывшему сотруднику органов внутренних дел Собко. Тот, располагая сведениями о возможности Волосникова и Трутко использовать служебный автотранспорт, предложил им оказывать гражданам указанные услуги за незаконное денежное вознаграждение. Согласившись, Волосников через свою подчиненную Трутко давал указания сотруднику комендатуры перевозить граждан из аэропорта «Домодедово» в Москву. При этом водитель был в форменном обмундировании и получал служебную автомашину марки Форд Фокус с нанесенным галографическим изображением «полиция» и проблесковыми маячками синего цвета. Оказывая пособничество должностным лицам, Белятко получал деньги за оказанные услуги. На данный момент следствием установлен факт получения в общей сложности 210 тысяч рублей, часть из которых через Собко Белятко передал Волосникову и Трутко. В результате незаконного использования служебного автотранспорта, предназначенного для выполнения задач в интересах общества и государства, был дискредитирован авторитет органов внутренних дел и органов государственной власти в целом, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

В настоящее время в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. В рамках расследования проверяется причастность обвиняемых к аналогичным эпизодам преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается.

В Хабаровском крае сегодня вынесен приговор бывшему следователю СКР, пытавшемуся получить крупную сумму от обвиняемого, дело которого находилось в производстве его коллеги, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Кировский районный суд Хабаровска признал бывшего следователя следственного отдела по Хабаровскому району регионального следственного управления СКР Алексея Гуманюка виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере).

Как установлено, следователь предложил обвиняемому по уголовному делу за 450 тыс. руб. переквалифицировать его преступные действия с умышленного убийства на убийство по неосторожности. При этом следователь не имел таких полномочий, поскольку уголовное дело не находилось у него производстве.

Суд приговорил Гуманюка к 1 году 9 мес. лишения свободы с лишением на 2 года права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций.

Пятнадцать следователей Первого управления ГСУ СК РФ по Москве, которое вело расследование в отношении спортсмена, покидают данное подразделение. Занимавшийся этим делом следователь Виталий Ванин сейчас судится с СК РФ из-за незаконного увольнения. Причиной конфликта в одном из лучших управлений СК РФ стало несогласие сотрудников с позицией руководства, неожиданно ставшего настаивать на "утяжелении" обвинения чемпиону миру по боевому самбо.

Вынесенный 27 ноября приговор Расулу Мирзаеву, который был признан виновным в убийстве по неосторожности (статья 109 УК РФ) и получил два года ограничения свободы, подтвердил, что следователи изначально абсолютно правильно квалифицировали действия спортсмена. Однако это уже ничего поменять не может.

Желание сгладить страсти в обществе и, пусть на время, предъявить Мирзаеву обвинения по тяжкой статье УК РФ, привело к тому, что фактически "разгромленным" оказалось одно из лучших следственный подразделений России – Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Москве (так называемое "бандитское" управление). За последнее время из управления уволились три следователя, четверо перевелись в другие подразделения, еще восемь человек сейчас находятся в стадии перевода. Речь идет о следователях с колоссальным опытом работы, расследовавших теракты у станций метро "Павелецкая", "Автозаводская" и "Рижская", деятельность "ореховской" и "медведковской" преступных группировок, похищение Ивана Касперского, дела в отношении серийных маньяков (в том числе Пичушкина и Елистратова), деятельность группировок скинхедов, группировок, приезжих с Кавказа, нападавших на славян по националистическим соображениям и т.д. На смену им в управление пока пришли лишь три молодых следователя.

Массовый отток сотрудников из Первого управления напрямую связан с "делом Мирзаева". Причем изначально ничто не предвещало, что события будут развиваться подобным образом.

Когда после удара профессионального спортсмена Расула Мирзаева студент Иван Агафонов упал на асфальт, а потом скончался от полученной травмы, эта история вызвала, что называется, общественный резонанс. Поэтому расследовать дело, быстро ставшее "громким", поручили замруководителя Первого управления Виталию Ванину – на тот момент одному из лучших сотрудников ГСУ. Бывший сотрудник этого ведомства отметил "Росбалту", что изначально на Ванина никого давления не оказывалось, да и сделать это было бы невозможно. Руководство ГСУ знало, что в Первом управлении работают отличные профессионалы, которым лучше не мешать. Они разбирались в самых сложных преступлениях, по сравнению с которыми "дело Мирзавева" выглядит задачкой для первоклашек.

Ванин допросил десятки свидетелей, назначил три экспертизы и в результате пришел к однозначному выводу: Агафонов умер не от удара Мирзаева, а в результате травмы, полученной при падении с высоты собственного роста. Подобные случаи подпадают под нетяжкую статью УК РФ 109 (убийство по неосторожности). Соответствующие обвинения и были предъявлены спортсмену в окончательной редакции. Причем руководство ГСУ изначально поддержало подобную позицию следователя. Прокуратура тоже согласилась с доводами Ванина, утвердила обвинительное заключение и передала дело в суд.

На слушаниях 13 февраля 2012 год Замоскворецкий суд принимает решение изменить Мирзаеву меру пресечения (он находился под арестом) на освобождение под залог в 100 тыс. рублей. В обществе это вызвало крайне негативную реакцию: и обвинения предъявили необоснованно мягкие, и из-под стражи отпускают.

В результате уже 14 февраля Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции, Мирзаев остался в СИЗО. Коллегия судей Замоскворецкого суда, которая изучала дело, была полностью заменена. Новые служители Фемиды вернули дело следователям на исправление ошибок. Вот тут и встал вопрос, кто же займется этим расследованием. А точнее — предъявит Мирзаеву обвинения по более тяжкой статье УК РФ. Бывший сотрудник ГСУ рассказал "Росбалту", что Ванин прямо заявил главе ведомства Вадиму Яковенко: он изучил все нюансы этого дела и свою позицию не изменит. Если же руководство неожиданно стало придерживаться мнения, что спортсмен заслуживает другого обвинения, то лучше направить дело в иное подразделение, а не в Первое управление.

Вадим Яковенко так и поступил. Другие следователи инкриминировали Мирзаеву тяжкую статью УК РФ 111 УК РФ (смертельный вред здоровью). Однако в суде это обвинение не устояло. 15 ноября 2012 года прокурор попросил суд переквалифицировать его действия на более "легкую" статью 109 УК РФ, по которой спортсмен получил два года ограничения свободы. Правота Ванина была подтверждена. Только к этому времени сам он оказался уволен.

По словам бывшего сотрудника ГСУ, Вадим Яковенко воспринял позицию Ванина, отказавшего "утяжелять" обвинения, как "бунт на корабле". Вначале его отправили в "ссылку" — откомандировали в СО по СЗАО. А потом в Первом управлении провели организационно-штатные изменения, в результате которых должность Ванина попала под сокращение, а сам он оказался уволен. Следователь подал иск о незаконном увольнении и восстановлении на работе. Слушания по этому вопросу на днях должны были состояться в Пресненском суде Москвы, но их перенесли на начало декабря.

Когда у Ванина начались проблемы с руководством, за него решили заступиться 21 из 24 сотрудников Первого управления. Они подали рапорт Яковенко, в котором попросили оставить Ванина в прежней должности. Но никакой реакции не последовали. Тогда 19 сотрудников управление отправили обращение уже к главе СК РФ Александру Бастрыкину. Он тоже не отреагировал. "Взамен на управление "обрушилась" комплексная проверка, — рассказал бывший сотрудник ГСУ. – Все дела изучали, чуть ли не с "лупой" искали не то что нарушения, а даже малейшие недочеты, признаки "волокиты". Опытнейшим следователям, не имевшим никогда никаких нареканий, стали выносить дисциплинарные наказания. В частности, выговор получил следователь, которому оставалось пять месяцев до пенсии. В результате в управлении создали такие условия, что сотрудники сами стали из него уходить, один за другим". Итогом этого стало то, что Первое управление покидают пятнадцать следователей.

Примечательно, что опальных сотрудников ГСУ поддержали даже представители адвокатского сообщества. Они обратились к Владимиру Путину с письмом, в котором просят президента разобраться в ситуации, сложившейся в Первом управлении ГСУ СК РФ.

"Казалось бы, — отличный повод для ликования процессуальных оппонентов следствия – адвокатов, — заявил "Росбалту" один из авторов письма, управляющий партнер адвокатской компании "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры" Александр Забейда. — Но будучи профессиональными юристами, в сложившейся тенденции мы усматриваем опасность для всего правоприменительного процесса в целом. Именно следователи так называемого "бандитского управления", являясь элитным следственным подразделением столицы, всегда стояли на страже законности, давали отпор бандитизму, терактам, заказным и наиболее громким убийствам на территории Москвы".

В Санкт-Петербурге заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следователем МВД, входившим в состав организованной группы, которая совершала мошенничества и хищения дорогостоящих автомобилей

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу расследуется уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы, совершавших хищения дорогостоящих автомобилей и мошенничества в сфере автострахования. Уголовное дело было возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4. ст. 158, ч.4 ст. 159 УК РФ (кража, мошенничество).

По данным следствия, преступная группа действовала с 2002 по 2012 годы, на протяжении десяти лет, ущерб, причиненный преступными действиями ее членов, исчисляется несколькими миллионами рублей. В качестве обвиняемых по данному уголовному делу проходят следователь отдела по расследованию преступлений против собственности СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Евгений Карпов, Алексей Пономарев, Ашот Тертерян и Юрий Толоконников. Все они по ходатайству следствия заключены под стражу.

Как полагают следователи, Виталий Доронин, находящийся в настоящее время в розыске, являлся руководителем преступной группы. Он разработал план, согласно которому Пономарев и Карпов должны были найти дорогостоящий автомобиль, приобрести его, оформить право собственности на имя Пономарева и застраховать в страховой компании в Санкт-Петербурге по максимальной ставке. После этого Доронин с соучастниками должным были имитировать хищение автомобиля и перегнать его в Абхазию. После этого Пономарев должен был обратиться в правоохранительные органы с заявлением о якобы имевшем месте хищении автомобиля и в страховую компанию - для получения страхового возмещения. Карпов, специализирующийся на расследовании уголовных дел по фактам хищений автомобилей, должен был получить в производство уголовное дело, возбужденное по факту обращения Пономарева, а потом приостановить производство.

Эта преступная схема и была реализована ими впоследствии. В конце марта в Москве Пономарев и Карпов за 1 млн. 400 тыс. рублей приобрели на имя Пономарева автомобиль «Мерседес», который был поставлен на учет в Санкт-Петербурге. 2 апреля 2012 года Пономарев застраховал автомобиль на сумму 2 млн. 800 тыс. рублей, после чего передал ключи от автомобиля Доронину. В мае 2012 года Доронин перегнал данный автомобиль на территорию Абхазии, где оставил его. Затем Пономарев заявил о хищении автомобиля в 20-й отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга. В тот же день было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (кража). Сразу же после этого Пономарев обратился в страховую компанию и потребовал страхового возмещения в сумме 2 млн. 800 тыс. рублей. Карпов, используя свое служебное положение, принял к производству указанное уголовное дело, которое приостановил 26 июля 2012 года. Однако злоумышленники не довели свой умысел до конца, так как сотрудникам страхового общества стало известно об их преступных деяниях.

В настоящее время со следователем МВД Карповым, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, покушение на мошенничество), заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Он обязался дать показания по 5 эпизодам преступлений, совершенных организованной группой; изобличить всех соучастников; дать подробные показания об их роли в преступлениях; подтвердить показания на очных ставках и в суде.

Это не первое уголовное дело, которое расследуется в Санкт-Петербурге в отношении сотрудников МВД, входивших в состав преступных групп, специализирующихся на хищениях автомобилей.

Главным следственным управлением СК России по Санкт-Петербургу привлечены к уголовной ответственности 4 члена организованного преступного сообщества под руководством Андрея Николаева, в состав которого входил бывший оперуполномоченный УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга Сергей Филипчук, осуществлявший информирование организованной преступной группы об оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых органами внутренних дел в целях обнаружения похищенных автомобилей.

Также в производстве следственных органов Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу находится уголовное дело, фигурантами которого являются 3 члена ОПГ, в том числе 23-летний Нарык Матевосян, участковый уполномоченный 19-го отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга. По данным следствия, злоумышленники в апреле 2012 года совершили 4 эпизода хищений дорогостоящих автомобилей.

Расследование всех трех уголовных дел продолжается.

http://www.sledcom.ru/news/178112.html

Бастрыкин велел подчиненным не тушеваться перед детьми "больших начальников"

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин призвал подчиненных в регионах не покрывать детей высокопоставленных чиновников, если те подозреваются в совершении преступлений. Об этом Бастрыкин, как сообщает "Интерфакс", заявил в четверг, 29 ноября, на межведомственной коллегии в Москве.

Бастрыкин сообщил, что возмущен нерешительностью руководителей региональных СКР, когда дело касается инцидентов, фигурантами которых становятся дети высокопоставленных чиновников. По словам Бастрыкина, один из его подчиненных не отреагировал на видео жестокого избиения ребенка сверстницами, так как обидчица оказалась "дочкой большого начальника".

"Пригласить этого большого начальника и спросить, как он воспитывает свою дочь, которая бьет ногами по голове сверстницу? <...> Я сказал этому руководителю: еще раз испугаешься большого начальника - сам станешь маленьким начальником. Если боишься областного чиновника - будешь общаться с районным", - цитирует Бастрыкина "Интерфакс".

Также Бастрыкин напомнил, что в российском законодательстве нет запрета на уголовное преследование "детей больших начальников, которые зверски избивают своих сверстников".

О каком именно видео избиения ребенка говорил Бастрыкин, не уточняется. Подобные кадры довольно часто публикуются в социальных сетях. Одним из последних нашумевших видео стала запись избиения школьницы в Приморском крае. На видео несколько девочек, которые, предположительно, числятся ученицами одной из элитных школ Владивостока, жестоко избивают сверстницу. О личности обидчиц информации нет.

Ранее уполномоченный по правам ребенка в Российской Федерации Павел Астахов выступил за запрет подобных видео, так как они пропагандируют насилие и таким образом прямо противоречат закону о защите детей от вредной информации, который действует с 1 сентября 2012 года. Также Астахов указал на то, что подобные ролики, по сути, являются материалами уголовного дела.

СМИ не раз писали о случаях, когда некоторые противоправные действия, совершенные детьми чиновников, оставались без должного внимания, или же закрывались уголовные дела, фигурантами которых, предположительно, также являлись дети чиновников. Так, имя сына генпрокурора Юрия Чайки Артема упоминалось в связи с расследованием дела о покровительстве нелегальных казино в Подмосковье. Его вызывали на допрос, однако ничего существенного о результатах допроса в прессе не появлялось.

Резонанс в СМИ вызвало дело дочери главы иркутского облизбиркома Анны Шавенковой, которую приговорили к трем годам колонии за двух сбитых на тротуаре женщин. Исполнение наказания было отсрочено до наступления ребенку Шавенковой 14 лет, то есть до 2024 года. СМИ не исключали, что свою роль здесь сыграли родственные связи Шавенковой. Впоследствии несколько прошений об отсрочке наказания, поданных другими осужденными женщинами с маленькими детьми, были отклонены.

http://lenta.ru/news/2012/11/29/bastrykin/

В СК России проводится заседание коллегии, посвященное проблемам безвестного исчезновения несовершеннолетних

Сегодня в Следственном комитете России проводится коллегия по вопросам практики взаимодействия следственных органов Следственного комитета Российской Федерации с подразделениями МВД России, государственными органами и иными организациями, средствами массовой информации при выявлении и расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением несовершеннолетних (малолетних) граждан. На мероприятии присутствуют уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, представители прокуратуры, ФСБ, МВД, МЧС России.

Открывая коллегию, Председатель СК России Александр Бастрыкин отметил, что «за 9 месяцев текущего года зарегистрировано 11 тыс. без вести пропавших детей, по состоянию на 1 октября остались в розыске 1395 детей. Возбуждено 11 тыс. уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении детей, из них 428 по статье убийство, 322 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, 990 – изнасилование, около 2 тысяч - по фактам насильственных действий сексуального характера». «В нашей стране ребенок не может и не должен быть брошен один на один с преступностью и главная наша цель: не допустить рецидива» - подчеркнул Александр Бастрыкин.

Кроме того, Председатель СК России предупредил всех своих подчиненных о персональной ответственности за ненадлежащее реагирование на все факты, касающиеся случаев исчезновения детей, а также нарушения их прав со стороны чиновников и иных лиц.

Александр Бастрыкин напомнил, что в Национальной стратегии действий в интересах детей до 2017 года реализовано предложение Следственного комитета о создании «Российского национального мониторингового центра помощи пропавшим и пострадавшим детям» и высказался о целесообразности создания таких центров на уровне субъектов России. Кроме того, Председатель СК России предложил проработать вопрос о введении уголовной ответственности за незаконное распространение продукции, содержащей информацию, побуждающую детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью. Статью 316 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за укрывательство преступлений, предложено дополнить нормами, устанавливающими ответственность за укрывательство преступлений средней тяжести и тяжких, совершенных в отношении детей, и ужесточить ответственность в случаях укрывательства особо тяжких преступлений.

В ходе коллегии выступающими высказаны предложения по совершенствованию механизма взаимодействия различных государственных органов и структур, в случаях безвестного исчезновения несовершеннолетних, а также при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных в отношении этой категории граждан. Кроме того, участники коллегии поддержали ряд инициатив территориальных следственных органов по вопросам профилактики безвестного исчезновения детей, приняв решение распространить такой опыт в стране.

http://www.sledcom.ru/news/178763.html

В Ростовской области арестованы бывшие и действующие сотрудники ИК-10, подозреваемые в превышении должностных полномочий

30 ноября 2012 года, 17:17

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области в отношении двух бывших сотрудников и троих сотрудников ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств).

По версии следствия, 4 апреля 2012 года в дневное время подозреваемые привели в служебный кабинет отдела безопасности осужденного за умышленное причинение легкого вреда здоровью и разбой 19-летнего молодого человека. Применив в отношении него спецсредство «наручники», подозреваемые одновременно и поочередно стали наносить осужденному многочисленные удары руками и ногами по голове и туловищу, совершив действия, явно выходящие за пределы их полномочий.

По ходатайству следствия в отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.

СКР начал проверку по суициду помощника судьи, застрелившегося на кладбище

В Краснодарском крае обнаружено тело ранее без вести пропавшего помощника судьи, по всей видимости, совершившего самоубийство, сообщила пресс-служба следственного управления СКР по региону.

27 ноября в правоохранительные органы Туапсе поступило заявление родственников 30-летнего местного жителя о его безвестном исчезновении. По данному факту была организована доследственная проверка. Установлено, что мужчина работал на территории Туапсе в должности помощника судьи, но последнее время находился в трудовом отпуске. Утром 26 ноября он на автомобиле Toyota Camry выехал из своего домовладения, после чего не возвращался.

По факту безвестного исчезновения помощника судьи было возбуждено уголовное дело по совершению преступления по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Через некоторое время автомобиль был обнаружен на территории Туапсинского кладбища. В салоне машины обнаружено тело помощника судьи с огнестрельным ранением лобной части головы. Рядом лежал пистолет ТТ, из которого, предположительно, был произведен выстрел.

Следствием получены сведения о том, что 26 ноября помощник судьи один приехал на территорию кладбища. При этом в качестве основной версии следствие рассматривает "возможность совершения самоубийства".

В Челябинской области в рамках расследования уголовного дела по заявлениям осужденных Копейской исправительной колонии №6 проводятся обыски в исправительном учреждении

Днем 24 ноября 2012 года в исправительной колонии №6 регионального управления ГУФСИН России (город Копейск) группа заключенных до 500 человек отказалась выполнять требования администрации исправительного учреждения, выдвигая требования об ослаблении режима. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области по данному факту была начата доследственная проверка. В настоящее время следственной группой, работающей в исправительном учреждении принято более 120 заявлений заключенных, во многих из которых имеется информация о вымогательстве у заключенных сотрудниками исправительного учреждения в период с 2008 по ноябрь 2012г.г. денежных средств в сумме от 5 до 90 тысяч рублей путем создания неблагоприятных условий отбывания наказания и угроз применения физического насилия.

По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области возбуждено уголовное дело, по признакам преступления предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Также возбуждено 5 уголовных дел по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) по фактам получения травм сотрудниками ОМОНа при нападении на оцепление гражданских лиц за периметром исправительного учреждения.

В рамках расследования уголовного дела в исправительном учреждении следователями проводятся обыски, выемки документации и допросы должностных лиц, другие следственные действия.

Владимир Путин подписал Указ «О первом заместителе руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области».

Полный текст Указа:

1. Назначить полковника юстиции Щукина Андрея Викторовича первым заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

В Следственном комитете создается подразделение по контролю за расследованием преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении них

В центральном аппарате Следственного комитета России проанализирована практика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также в отношении них. В настоящее время у сотрудников центрального аппарата СК России на контроле стоят 2837 уголовных дел о преступлениях, как совершенных подростками, так и в отношении них, а также 220 процессуальных проверок сообщений по таким преступлениям.

Учитывая повышенную общественную значимость этих преступлений и в целях их эффективного расследования руководством Следственного комитета, принято решение о создании в составе управления процессуального контроля за расследованием особо важных дел в федеральных округах отдела по контролю за расследованием преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних.

Контроль за расследованием указанных преступлений одним подразделением позволит эффективно анализировать практику их расследования, обобщать положительный опыт, вырабатывать наиболее эффективные методы следствия, а также профилактические меры. Обеспечение единообразного подхода при расследовании позволит обеспечить максимальную защиту прав несовершеннолетних в уголовном процессе. Кроме того, в указанном подразделении будут работать сотрудники, специализирующиеся на уголовных делах указанной категории, опыт которых поможет координировать действия следователей при возникновении сложных ситуаций при расследовании.

http://sledcom.ru/news/182643.html

В Забайкалье следствие проверяет видеозапись, размещенную в блоге руководителя правозащитного центра

12 декабря 2012 года, 13:08

6 декабря 2012 года в результате мониторинга материалов средств массовой информации в блоге председателя Забайкальского правозащитного центра Виталия Черкасова обнаружена видеозапись под названием «Чита ИК-3 полковник УФСИН беспредел». Согласно данной видеозаписи, в комнату, где находятся двое мужчин в камуфляжной форме и опирающийся руками о стену камеры заключенный, заходит ещё один мужчина, также одетый в одежду с камуфляжной расцветкой. Он наносит несколько ударов ногами по ногам заключенного, после чего заключенный падает на пол. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю проводится доследственная проверка.

Предварительно установлено, что события, запечатленные на видео, происходили в исправительной колонии №3 в городе Чите. Установлены все изображенные на видео лица. В УФСИН по Забайкальскому краю затребованы документы служебной проверки по данному факту, а также характеризующие материалы. Изъяты и просматриваются записи камер видеонаблюдения, установленные в колонии. Кроме того, 10 декабря с заявлением о проведении проверки в следственные органы СК России по Забайкальскому краю обратился председатель правозащитного центра Виталий Черкасов. Заявление приобщено к материалам доследственной проверки. В настоящее время устанавливаются все обстоятельства инцидента. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Возбуждено уголовное дело в отношении братьев Навальных по факту мошенничества и легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления

Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального, его родного брата Олега Навального и иных лиц по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения).

Как установлено следствием, Алексеем Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», в качестве номинального учредителя и генерального директора которой выступил его знакомый, не имевший никакого отношения к дальнейшей её деятельности. Весной 2008 года Олег Навальный, являясь руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, обманным путем убедил представителей одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей свою коммерческую деятельность на территории Российской Федерации, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное подписное агентство». Кроме того, услуги по грузоперевозкам планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости и не силами созданной Навальным фирмы, у которой для этого не было необходимой материальной базы, а с помощью другого транспортного предприятия, которым руководил знакомый Олега Навального.

С августа 2008 по май 2011 года это транспортное предприятие оказывало иностранной торговой компании услуги по перевозке почты по маршруту «Ярославль-Москва». Причем следствием установлено, что за эти услуги торговая компания перечислила на расчетный счет «Главного подписного агентства» гораздо большую сумму, чем объем грузоперевозок. При реальной стоимости перевозки грузов на сумму не более 31 миллиона рублей, которая фактически была осуществлена транспортным предприятием, на счет «Главного подписного агентства» за якобы оказанные услуги по перевозкам было перечислено свыше 55 миллионов рублей.

Таким образом Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей. Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей из этой суммы, чтобы легализовать полученные преступным путем средства, Навальные по фиктивным основаниям и договорам якобы за аренду нежилого помещения, за сырье и материалы перечислили с расчетного счета так называемой фирмы-прокладки на расчетный счет «Кобяковской фабрики по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе и братья.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор дополнительных доказательств причастности братьев Навальных к совершенному преступлению.

В Белгородской области по факту грубого нарушения прав ребенка возбуждено уголовное дело

16 декабря 2012 года, 14:10

По результатам доследственной проверки, организованной следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, по факту грубого нарушения прав ребенка, о котором стало известно из средств массовой информации, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ (халатность).

Напомним, что в ноябре 2012 года многодетными родителями в селе Кучугуры Чернянского района Белгородской области 13-летний мальчик, страдающий детским церебральным параличом, был оставлен в нежилом помещении без одежды и пищи.

В рамках уголовного дела следователями будет дана правовая оценка действиям (бездействию) должностных лиц органов власти и местного самоуправления, а также контролирующих государственных органов, на которых возложена обязанность по обеспечению соблюдения прав несовершеннолетнего, охране его жизни, здоровья и благополучия. Следствию предстоит установить причины, по которым стало возможным столь грубое и жестокое отношение к больному ребенку со стороны взрослых.

Расследование уголовного дела взято на особый контроль центральным аппаратом Следственного комитета России.