В Белоруссии пропало Соглашение о создании СНГ

Исчез оригинал Соглашения о создании Содружества Независимых Государств. Судя по всему, в последний раз его видели в Беловежской пуще, в резиденции Вискули, где в декабре 1991 года подписи под документом, изменившим геополитическую картину мира, поставили Борис Ельцин, Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич и ряд других высших должностных лиц России, Украины и Белоруссии.

В Исполкоме СНГ, который размещается в Минске, хранится заверенная аутентичная копия подписанного в Вискулях соглашения.

«Оригинала Соглашения о создании Содружества Независимых Государств у нас действительно нет», — подтверждает пресс-секретарь Исполкома СНГ Вера Якубовская. И объясняет: до 1995 года, когда решением Совета Глав Государств были созданы органы СНГ, этот документ должен был храниться в правительстве Белоруссии.

«Акт о передаче документов был подписан 29 декабря 1995 года, все документы были приняты в Исполком СНГ по этому акту, но Соглашение о создании СНГ поступило в виде заверенной аутентичной копии. Где находится оригинал документа — это вопрос к правительству Белоруссии либо к МИД как структуре правительства», — поясняет Якубовская.

Интрига копий

Разыскивать оригинал несколько лет назад начал Станислав Шушкевич, в должности главы белорусского парламента подписывавший Беловежские соглашения от имени высшего государственного лица.

Шушкевич работал над книгой воспоминаний и попытался найти подписанные в Вискулях документы в белорусском варианте.

«Блюстители протокола из МИДа, как мне помнится, должны были в рабочем порядке подготовить варианты на белорусском и украинском языках. Как теперь выясняется, такие варианты не были сделаны, — рассказывает Станислав Шушкевич. — Разыскивая белорусский вариант, я обзвонил и Исполком СНГ, и МИД, и еще какие-то ведомства. Везде обещали поискать, но потом отвечали, что найти невозможно. Поняв, что телефонные переговоры „к делу“ не пришьешь, где-то полгода назад я отправил в МИД письмо-просьбу и получил вежливый ответ, что белорусского варианта в природе не существует. А копию по-русски мне переслали по электронной почте».

С копиями копии, как выясняется, работал при написании мемуаров и экс-глава белорусского правительства Вячеслав Кебич, чья подпись также есть под Беловежскими соглашениями.

И Кебич, и Шушкевич заявляют, что не прикасались к вискулевским документам после подписания, полагая, что служба протокола МИД сделает все надлежащим образом и по закону.

Неведомый хранитель

По закону, объясняет заместитель главы Департамента по архивам и делопроизводству министерства юстиции Белоруссии Ольга Бирюкова, Беловежские соглашения должны храниться по месту подписания — значит, в Белоруссии. В ведении Департамента — государственные архивы, но в госархивах Белоруссии, утверждает Ольга Бирюкова, оригинала Соглашения о создании СНГ нет.

«По закону документы могут храниться и в ответственной за них организации — до определенных сроков, которые мы называем предельными. С министерством иностранных дел мы имеем договор о хранении документов, где предельным сроком обозначены 30 лет. Этот срок со дня подписания Беловежских соглашений еще не истек — значит, искать надо в МИДе. Хотя, конечно, история загадочная», — замечает Ольга Бирюкова.

Официальный представитель внешнеполитического ведомства Андрей Савиных говорит, что после того как «Комсомольская правда» в Беларуси" опубликовала «сенсацию» о пропаже оригинала Соглашения о создании СНГ, пресс-служба попросила сотрудников Главного договорного управления МИД поискать документ.

«Когда у сотрудников будет возможность — посмотрят, чтобы выяснить, какова реальная ситуация», — объясняет Савиных, замечая при этом, что такая просьба вовсе «не значит, что все бросили и ищем».

«Оттого, что оригинал пропал, не значит, что СНГ нет. По сути ничего не меняется», — замечает Савиных.

СНГ не отменяется

Поскольку Соглашение о создании СНГ было опубликовано в официальных изданиях и зарегистрировано в установленном порядке после его ратификации в парламенте, «оно и сегодня, несмотря на отсутствие подлинного текста у депозитария, не утратило юридической силы со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями», объяснил в интервью «Комсомолке» экс-министр юстиции, доктор юридических наук, профессор Валерий Тихиня.

Собеседники Би-би-си не раз высказывали предположения, что оригинал документа «прихватил» кто-то из участников переговоров в Вискулях. Причиной таких действий в декабре 1991 года мог быть даже страх за содеянное и надежда избежать ответственности, «когда власть опять поменяется», полагают эксперты.

«Первичный документ всегда ценен, и с годами его ценность растет», — замечает политик Станислав Шушкевич.

Он и ряд других участников событий в Вискулях полагают, что о судьбе пропажи может знать экс-министр иностранных дел Белоруссии Петр Кравченко, как-то обещавший прессе рассказать «таинственную историю, связанную с подписанием Беловежских соглашений» в своей новой книге.

Но книга с «таинственной историей» еще не вышла, а Петр Кравченко отказывается общаться с журналистами. Корреспонденту Би-би-си Кравченко сказал только: «Все в порядке. Мои руки не замараны». И дал понять, что у него искомого документа нет.