Беспорядки на никелевом месторождении в Воронежской области
Страница 4 из 4
Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
На закрытой части совета по никелю воронежские общественники увлеченно считали деньги УГМК
В этот раз никто не прорывался с боем в зал. Да и внутри царило относительное благодушие. Деньги любят тишину!
Очередное закрытое для прессы заседание общественного совета "по никелю", состоявшееся 3 октября в Воронежской областной Думе, было намного спокойнее предыдущих.
В начале председатель совета, профессор Виктор Бочаров напомнил присутствующим, что «14 сентября Алексей Гордеев достойно и уверенно занял пост губернатора Воронежской области». После чего Бочаров от имени совета поздравил, находящегося в отпуске главу региона, с победой на выборах.
Профессор отметил, что оперативная работа общественным советом в период летних отпусков не велась. Но сам Бочаров провел целый ряд встреч по тематике предполагаемых разработок никелевых месторождений. По его мнению, напряженность вокруг никелевой проблемы постепенно снижается.
- Это показывают вопросы, которые люди задают мне на встречах, - пояснил Бочаров. – Они касаются непосредственно никеля, геологоразведки. Из темы уходит политика, откровенные запугивания, фантазии, провокационная составляющая.
В ходе заседания Совета с информацией о ходе работ на Елано-Ёлкинском медно-никелевом рудопроявлении выступил начальник управления недропользования ООО «Медногорский медно-серный комбинат» Александр Плаксенко.
Он рассказал, что в Елани пробурено 64 скважины, взято 5 тысяч проб, из которых 3 тысячи изучили. Процент содержания никеля колеблется от 1 до 8 процентов. И это, мол, более чем высокий показатель. С Ёлкой, где изучили 500 проб из 3 тысяч взятых, дело обстоит хуже: процент никеля в породах около 0,8 процента.
- Сейчас буровые работы там приостановлены. Компания-субподрядчик анализирует данные первого этапа бурения и готовится ко второму, возобновление буровых работ намечено на ноябрь-декабрь этого года, - сообщил профессор.
По словам Плаксенко, прогнозы и по Елке и по Елани пока очень даже благоприятные для дальнейшей разработки никеля. Однако, не стоит сбрасывать со счетов, что пока фактически отбурена только половина объемов, а проанализировано также лишь половина того, что набурено.
Окончательное решение о перспективе Воронежских месторождений, как подчеркнул Плаксенко, можно будет сделать только после получения полных результатов геологоразведки. Решающее значение будут иметь ответы на следующие вопросы. В первую очередь, возможно ли извлечь никель из руды. Иногда бывает так, что нужный металл присутствует в руде в большом количестве, но «вытащить» оттуда его либо невозможно, либо крайне затратно.
Кроме того, важно сколько рудных тел имеет месторождение. На Елани, к примеру, их пока обнаружено 9, что тоже плохо для разработки, поскольку непонятно, где строить шахту, и вообще имеет ли смысл этого делать. Кроме этого, играют роль и мировые цены на никель, которые будут на рынке на момент окончания геологоразведочных работ.
На сентябрь 2014 года на геологоразведочные работы на медно-никелевых рудопроявлениях в Новохоперском районе ООО «ММСК» в общей сложности направило 307 млн. рублей. По словам Плаксенко, на 2015 год запланирована сумма в 1 млрд. 325 млн. рублей.
Как всегда, много споров вызвал вопрос о количестве средств, которые ММСК должно перечислить в бюджет Новохоперского района согласно лицензиям, а также сумма того, что уже перечислено.
Полномочный представитель ООО «ММСК» в Новохоперском районе Андрей Свиридов рассказал, что всего на сегодняшний день на социальные нужды района перечислено 43 млн. рублей. Плюс 3 миллиона было направлено на адресную помощь детским и спортивным учреждения Новохоперска и района непосредственно через представительство. Представители УГМК дали понять, что основные транши будут направляться в бюджет района в случае принятия положительного решения о строительстве ГОКа на момент разработки проекта будущего предприятия, его строительства и введении в строй.
По мнению представителей УГМК, отчислений в регион могло было быть и больше, если бы не протестные события 2013-го года, во время которых геологи сталкивались с прямыми угрозами жизни и здоровью. Все началось в феврале с избиения братьев Копейкиных (Юрий Копейкин – гендиректор генподрячика ММСК – ООО «Воронежгеология») и продолжилось в мае и июне избиениями работников лагеря геологов и поджогами буровых. В итоге, компании, ведущие разведку, были вынуждены защитить своих сотрудников, что привело к достаточно значительным затратам на охранные мероприятия, не предусмотренные ни лицензиями, ни проектом буровых работ. Плаксенко привел цифру – 200 млн. – столько ММСК израсходовало на защитные ограждения и ЧОП.
- А эти деньги также могли бы пойти на социальные нужды района! - резюмировал профессор.
Страсти стихли, и общественный совет грозил завершиться совсем аморфно. Но после того, как повестка дня была исчерпана, слово взял Евгений Галустов - руководитель волгоградского общественного движения «За казачий Дон». Он зачитал свое заявление, которое начиналось с заявления о том, что «в течение последних двух лет на территории Воронежской и Волгоградской областей была создана и продолжает безнаказанно действовать разветвленная сеть эко террористических группировок с участием граждан иностранных государств, при финансировании фондов, финансируемых из иностранных источников». Цель этих группировок «дестабилизация общественно-политической ситуации в регионе, проведение бунтов, погромов, нападение на граждан РФ, не согласных с их методами проведения экологической борьбы, с оружием в руках».
Противники никеля выдали в ответ Евгению Галустову целый ряд малоприятных для него тирад. Но если Константин Квасов и Наталья Звягина просто «перекипали» от эмоций, и потому больше кричали, чем «рубили» противника, то вот профессор ВГУ, доктор юридических наук Наталья Бутусова была достаточно конкретна. Она объяснила волгоградскому казаку, что за подобные публичные заявления он вполне может и сам стать фигурантом уголовного дела. Ведь ничья вина не доказана до тех пор, пока это не установил суд. Поэтому привлечь Евгения Галустова за клевету будет проще простого.
Впрочем, фонтанирующие эмоции членов Совета быстро пришли в норму: в зале собирались журналисты на пресс-конференцию и всем ее участникам хотелось предстать перед СМИ в максимально выгодном свете.
Очередное закрытое для прессы заседание общественного совета "по никелю", состоявшееся 3 октября в Воронежской областной Думе, было намного спокойнее предыдущих.
В начале председатель совета, профессор Виктор Бочаров напомнил присутствующим, что «14 сентября Алексей Гордеев достойно и уверенно занял пост губернатора Воронежской области». После чего Бочаров от имени совета поздравил, находящегося в отпуске главу региона, с победой на выборах.
Профессор отметил, что оперативная работа общественным советом в период летних отпусков не велась. Но сам Бочаров провел целый ряд встреч по тематике предполагаемых разработок никелевых месторождений. По его мнению, напряженность вокруг никелевой проблемы постепенно снижается.
- Это показывают вопросы, которые люди задают мне на встречах, - пояснил Бочаров. – Они касаются непосредственно никеля, геологоразведки. Из темы уходит политика, откровенные запугивания, фантазии, провокационная составляющая.
В ходе заседания Совета с информацией о ходе работ на Елано-Ёлкинском медно-никелевом рудопроявлении выступил начальник управления недропользования ООО «Медногорский медно-серный комбинат» Александр Плаксенко.
Он рассказал, что в Елани пробурено 64 скважины, взято 5 тысяч проб, из которых 3 тысячи изучили. Процент содержания никеля колеблется от 1 до 8 процентов. И это, мол, более чем высокий показатель. С Ёлкой, где изучили 500 проб из 3 тысяч взятых, дело обстоит хуже: процент никеля в породах около 0,8 процента.
- Сейчас буровые работы там приостановлены. Компания-субподрядчик анализирует данные первого этапа бурения и готовится ко второму, возобновление буровых работ намечено на ноябрь-декабрь этого года, - сообщил профессор.
По словам Плаксенко, прогнозы и по Елке и по Елани пока очень даже благоприятные для дальнейшей разработки никеля. Однако, не стоит сбрасывать со счетов, что пока фактически отбурена только половина объемов, а проанализировано также лишь половина того, что набурено.
Окончательное решение о перспективе Воронежских месторождений, как подчеркнул Плаксенко, можно будет сделать только после получения полных результатов геологоразведки. Решающее значение будут иметь ответы на следующие вопросы. В первую очередь, возможно ли извлечь никель из руды. Иногда бывает так, что нужный металл присутствует в руде в большом количестве, но «вытащить» оттуда его либо невозможно, либо крайне затратно.
Кроме того, важно сколько рудных тел имеет месторождение. На Елани, к примеру, их пока обнаружено 9, что тоже плохо для разработки, поскольку непонятно, где строить шахту, и вообще имеет ли смысл этого делать. Кроме этого, играют роль и мировые цены на никель, которые будут на рынке на момент окончания геологоразведочных работ.
На сентябрь 2014 года на геологоразведочные работы на медно-никелевых рудопроявлениях в Новохоперском районе ООО «ММСК» в общей сложности направило 307 млн. рублей. По словам Плаксенко, на 2015 год запланирована сумма в 1 млрд. 325 млн. рублей.
Как всегда, много споров вызвал вопрос о количестве средств, которые ММСК должно перечислить в бюджет Новохоперского района согласно лицензиям, а также сумма того, что уже перечислено.
Полномочный представитель ООО «ММСК» в Новохоперском районе Андрей Свиридов рассказал, что всего на сегодняшний день на социальные нужды района перечислено 43 млн. рублей. Плюс 3 миллиона было направлено на адресную помощь детским и спортивным учреждения Новохоперска и района непосредственно через представительство. Представители УГМК дали понять, что основные транши будут направляться в бюджет района в случае принятия положительного решения о строительстве ГОКа на момент разработки проекта будущего предприятия, его строительства и введении в строй.
По мнению представителей УГМК, отчислений в регион могло было быть и больше, если бы не протестные события 2013-го года, во время которых геологи сталкивались с прямыми угрозами жизни и здоровью. Все началось в феврале с избиения братьев Копейкиных (Юрий Копейкин – гендиректор генподрячика ММСК – ООО «Воронежгеология») и продолжилось в мае и июне избиениями работников лагеря геологов и поджогами буровых. В итоге, компании, ведущие разведку, были вынуждены защитить своих сотрудников, что привело к достаточно значительным затратам на охранные мероприятия, не предусмотренные ни лицензиями, ни проектом буровых работ. Плаксенко привел цифру – 200 млн. – столько ММСК израсходовало на защитные ограждения и ЧОП.
- А эти деньги также могли бы пойти на социальные нужды района! - резюмировал профессор.
Страсти стихли, и общественный совет грозил завершиться совсем аморфно. Но после того, как повестка дня была исчерпана, слово взял Евгений Галустов - руководитель волгоградского общественного движения «За казачий Дон». Он зачитал свое заявление, которое начиналось с заявления о том, что «в течение последних двух лет на территории Воронежской и Волгоградской областей была создана и продолжает безнаказанно действовать разветвленная сеть эко террористических группировок с участием граждан иностранных государств, при финансировании фондов, финансируемых из иностранных источников». Цель этих группировок «дестабилизация общественно-политической ситуации в регионе, проведение бунтов, погромов, нападение на граждан РФ, не согласных с их методами проведения экологической борьбы, с оружием в руках».
Противники никеля выдали в ответ Евгению Галустову целый ряд малоприятных для него тирад. Но если Константин Квасов и Наталья Звягина просто «перекипали» от эмоций, и потому больше кричали, чем «рубили» противника, то вот профессор ВГУ, доктор юридических наук Наталья Бутусова была достаточно конкретна. Она объяснила волгоградскому казаку, что за подобные публичные заявления он вполне может и сам стать фигурантом уголовного дела. Ведь ничья вина не доказана до тех пор, пока это не установил суд. Поэтому привлечь Евгения Галустова за клевету будет проще простого.
Впрочем, фонтанирующие эмоции членов Совета быстро пришли в норму: в зале собирались журналисты на пресс-конференцию и всем ее участникам хотелось предстать перед СМИ в максимально выгодном свете.
http://bloknot-voronezh.ru/news/na-zakrytoy-chasti-soveta-po-nikelyu-voronezhskie--375128
Андрей Козицын: Тема воронежского никеля стала разменной картой в чьей-то игре
Если компания возьмётся за разработки в нашем регионе, то первым делом специалисты проведут экспертизу, в том числе — экологическую
http://новостиворонежа.рф/2014/10/21/10206
В прошедшие выходные свой 15-летний юбилей отметила одна из главных металлургических компаний страны — Уральская горно-металлургическая компания (УГМК). Более 40 крупных предприятий и организаций холдинга расположены в 14 регионах России и за рубежом. В состав холдинга входят предприятия Свердловской, Томской, Кемеровской, Оренбургской, Курганской, Кировской, Владимирской областей, Карачаево-Черкесской республики, Республики Башкортостан и других субъектов Российской Федерации. Кроме того, управляющей компании «УГМК-Холдинг» принадлежит пакет акций чешской авиастроительной компании «Эйркрафт Индастрис» и Завод медных труб в Республике Сербия.
В 2012-м году УГМК пришла в Воронежскую область с проектом «Воронежский никель». На пресс-конференции в честь 15-летия компании, состоявшейся в минувшие выходные в Техническом университете УГМК в Верхней Пышме, гендиректор ООО «УГМК-Холдинг» Андрей Козицын рассказал о том, какая сейчас ситуация в компании, как развивается холдинг и какое будущее у воронежского никеля.
Журналисты в первую очередь поинтересовались, коснулись ли УГМК зарубежные санкции. По словам Андрея Анатольевича, пока УГМК ограничений не почувствовала. Но это не значит, что проблем не возникнет в будущем.
«Да, курс опустили — это работает на экспортёров. Но наступит срок перекредитации «длинных денег», а они в валюте, — рассказал гендиректор УГМК. — Поэтому могут быть проблемы в части перекредитования у госбанков, в которых мы кредитуемся, или, как минимум, будет удорожание».
Спросили Андрея Козицына и об известном проекте «Воронежский никель».
«Я в металлургии и горном производстве всю сознательную жизнь, и не понимаю сути темы, из-за которой столько всего, — рассказал Андрей Анатольевич — Я понимаю, если бы без лицензии люди пришли и начали что-то делать, нарушили чьи-то права в любом смысле: землепользования, сельхозпользования. Что-то такое, что помешало жизни людей».
По словам руководителя УГМК, в Воронежской области компания сейчас ничего не добывает и не строит. Идёт геологоразведка по лицензии, которая получена от государства.
«Геологи в поле бурят скважины, получают керны, чтобы оценить месторождение. Это делали все и всегда, — пояснил Андрей Козицын. — И сегодня наверняка идёт геологоразведка в Воронежской области, но не в Новохопёрском районе. И никого это не задевает и не возмущает. Разведывают полезные ископаемые, бурят на воду, но никто вокруг них лагеря не создает, не воюет, казаки с флагами не стоят».
Поэтому руководитель УГМК считает, что тема протестов в данном случае возникла потому, что тем или иным людям или группам нужно было выделиться. Но это совсем не тема горнодобывающей компании.
«К сожалению, разменной картой в этой чьей-то игре оказалась тема никеля», — сказал Андрей Козицын.
Тем временем на Ёлкинском и Еланском месторождениях продолжается геологоразведка. Только после окончания работ можно будет направить отчёт, по которому утвердят государственные запасы.
«Если подтвердятся цифры — миллион тонн никеля, то компания возьмётся за подготовку проекта, — рассказал Андрей Козицын. — Мы будем делать проект с экспертизой во всех ее частях, в том числе экологическую. Затем оформляем документы и будем строить горно-обогатительный комбинат».
Гендиректор УГМК подчеркнул, что производства в Воронежской области не будет — добытый металл будут отправлять на предприятие в городе Кировоград Свердловской области.
Отметим, сейчас на Еланском участке уже закончили поисково-оценочные работы и начали этап геологоразведки. На Ёлкинском участке на время анализа полученных данных приостановили буровые работы. К концу года здесь тоже приступят к геологоразведке. Работы идут по плану и согласно лицензиям. Регулярно проходят заседания Общественного совета по контролю за освоением никелевых месторождений при Воронежской областной Думе. Там специалисты отвечают на вопросы общественников и активистов о состоянии земли, минимальном уровне радиации и об изменившемся отношении местных жителей, которые записываются в Представительстве УГМК в Новохоперске в расчете на будущие рабочие места.
В 2012-м году УГМК пришла в Воронежскую область с проектом «Воронежский никель». На пресс-конференции в честь 15-летия компании, состоявшейся в минувшие выходные в Техническом университете УГМК в Верхней Пышме, гендиректор ООО «УГМК-Холдинг» Андрей Козицын рассказал о том, какая сейчас ситуация в компании, как развивается холдинг и какое будущее у воронежского никеля.
Журналисты в первую очередь поинтересовались, коснулись ли УГМК зарубежные санкции. По словам Андрея Анатольевича, пока УГМК ограничений не почувствовала. Но это не значит, что проблем не возникнет в будущем.
«Да, курс опустили — это работает на экспортёров. Но наступит срок перекредитации «длинных денег», а они в валюте, — рассказал гендиректор УГМК. — Поэтому могут быть проблемы в части перекредитования у госбанков, в которых мы кредитуемся, или, как минимум, будет удорожание».
Спросили Андрея Козицына и об известном проекте «Воронежский никель».
«Я в металлургии и горном производстве всю сознательную жизнь, и не понимаю сути темы, из-за которой столько всего, — рассказал Андрей Анатольевич — Я понимаю, если бы без лицензии люди пришли и начали что-то делать, нарушили чьи-то права в любом смысле: землепользования, сельхозпользования. Что-то такое, что помешало жизни людей».
По словам руководителя УГМК, в Воронежской области компания сейчас ничего не добывает и не строит. Идёт геологоразведка по лицензии, которая получена от государства.
«Геологи в поле бурят скважины, получают керны, чтобы оценить месторождение. Это делали все и всегда, — пояснил Андрей Козицын. — И сегодня наверняка идёт геологоразведка в Воронежской области, но не в Новохопёрском районе. И никого это не задевает и не возмущает. Разведывают полезные ископаемые, бурят на воду, но никто вокруг них лагеря не создает, не воюет, казаки с флагами не стоят».
Поэтому руководитель УГМК считает, что тема протестов в данном случае возникла потому, что тем или иным людям или группам нужно было выделиться. Но это совсем не тема горнодобывающей компании.
«К сожалению, разменной картой в этой чьей-то игре оказалась тема никеля», — сказал Андрей Козицын.
Тем временем на Ёлкинском и Еланском месторождениях продолжается геологоразведка. Только после окончания работ можно будет направить отчёт, по которому утвердят государственные запасы.
«Если подтвердятся цифры — миллион тонн никеля, то компания возьмётся за подготовку проекта, — рассказал Андрей Козицын. — Мы будем делать проект с экспертизой во всех ее частях, в том числе экологическую. Затем оформляем документы и будем строить горно-обогатительный комбинат».
Гендиректор УГМК подчеркнул, что производства в Воронежской области не будет — добытый металл будут отправлять на предприятие в городе Кировоград Свердловской области.
Отметим, сейчас на Еланском участке уже закончили поисково-оценочные работы и начали этап геологоразведки. На Ёлкинском участке на время анализа полученных данных приостановили буровые работы. К концу года здесь тоже приступят к геологоразведке. Работы идут по плану и согласно лицензиям. Регулярно проходят заседания Общественного совета по контролю за освоением никелевых месторождений при Воронежской областной Думе. Там специалисты отвечают на вопросы общественников и активистов о состоянии земли, минимальном уровне радиации и об изменившемся отношении местных жителей, которые записываются в Представительстве УГМК в Новохоперске в расчете на будущие рабочие места.
http://новостиворонежа.рф/2014/10/21/10206
В Воронежской области Михаил Боярищев за поджоги буровых установок УГМК получил 2,5 года колонии
По версии следствия, 22 июня 2013 года Михаил Боярищев с помощью зажигалки подпалил несколько буровых установок на месте Елкинского и Еланского месторождений медно-никелевых руд.
Подсудимый считает, что разработка приведет к катастрофическому ухудшению экологической ситуации в регионе, гибели воронежских черноземов и сельского хозяйства.
УГМК напротив заявляет о том, что современные технологии позволят разработать месторождение без нанесения ущерба окружающей среде.
Напомним, 22 июня 2013 года произошло нападение на лагерь геологов в Новохоперском районе Воронежской области. На видеоматериалах видно как люди в масках, скрывающих лицо, устраивают самый настоящий погром с поджогами.
В итоге две дорогостоящие буровые установки, принадлежавшие ООО «Уралмедьсоюз», выполнявшему геологоразведку месторождений в интересах УГМК были сожжены, и по подозрению в этом задержали жителя Урюпинска Михаила Боярищева. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ «Умышленное уничтожение чужого имущества». Как сообщает «КоммерсантЪ», Новохоперский районный суд приговорил Боярищева к двум с половиной годам колонии.
Подсудимый считает, что разработка приведет к катастрофическому ухудшению экологической ситуации в регионе, гибели воронежских черноземов и сельского хозяйства.
УГМК напротив заявляет о том, что современные технологии позволят разработать месторождение без нанесения ущерба окружающей среде.
Напомним, 22 июня 2013 года произошло нападение на лагерь геологов в Новохоперском районе Воронежской области. На видеоматериалах видно как люди в масках, скрывающих лицо, устраивают самый настоящий погром с поджогами.
В итоге две дорогостоящие буровые установки, принадлежавшие ООО «Уралмедьсоюз», выполнявшему геологоразведку месторождений в интересах УГМК были сожжены, и по подозрению в этом задержали жителя Урюпинска Михаила Боярищева. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ «Умышленное уничтожение чужого имущества». Как сообщает «КоммерсантЪ», Новохоперский районный суд приговорил Боярищева к двум с половиной годам колонии.
Валерий Чирков
http://bloknot-voronezh.ru/news/v-voronezhskoy-oblasti-mikhail-boyarishchev-za-pod-379090
Экоактивистам, воздавшим память российскому чернозему, назначен штраф
10 ноября Ленинский суд Воронежа назначил административное наказание экоактивистам, возложившим траурные венки из колосьев к областному правительству в знак протеста против намерения разработки медно-никелевых месторождений на Хопре.
Суд посчитал, что экоактивисты нарушили ч.1 ст. 2 ФЗ №54. Согласно постановлению, Андрей Тараканов и Александр Болдырев должны заплатить штраф в 1000 рублей. Ранее суд назначил такое же наказание еще двум пикетчикам — Сергею Бирюкову и Борису Супренку.
В объяснении экоактивисты указали, что проект по разработке никеля в аграрном регионе, вблизи к государственному Хоперскому заповеднику, запланирован ради экспорта цветных металлов в пользу офшорных компаний и идет вразрез с национальными интересами России. Также участники акции пояснили, что действовали в режиме одиночных пикетов и законодательства не нарушали.
Апелляции на решение суда уже подготовлены и будут поданы на этой неделе.
«Акция памяти по российскому чернозему» состоялась 13 августа 2014 г., когда активисты, добивающиеся запрета добычи никеля в Воронежской области, вышли к местным администрациям с колосьями, перевязанными черными лентами.
Таким образом участники движений против разработок медно-никелевых месторождений в районах с уникальным черноземом напомнили, что планы перевода целого сельскохозяйственного региона в промышленный до сих пор не отменены.
Уже почти 3 года население Прихоперья противостоит попыткам начать полномасштабное освоение медно-никелевых месторождений в аграрном регионе. Учитывая, что Уральская горно-металлургическая компания, ведущая работы, принадлежит офшорам на Кипре и Британских Виргинских островах, а экспортные пошлины на никель сняты, проект, по убеждениям местных жителей, абсолютно не соответствует интересам Российской Федерации. Ученые уверены, что долгосрочные последствия после работ, рассчитанных на 35-40 лет, лишат регион природных ресурсов, способных обеспечивать продовольственную безопасность центра России на протяжении тысячелетий.
В Воронеже и Новохоперске, где проходила акция, охрана административных зданий выбросила колосья через минуту после их возложения.
Суд посчитал, что экоактивисты нарушили ч.1 ст. 2 ФЗ №54. Согласно постановлению, Андрей Тараканов и Александр Болдырев должны заплатить штраф в 1000 рублей. Ранее суд назначил такое же наказание еще двум пикетчикам — Сергею Бирюкову и Борису Супренку.
В объяснении экоактивисты указали, что проект по разработке никеля в аграрном регионе, вблизи к государственному Хоперскому заповеднику, запланирован ради экспорта цветных металлов в пользу офшорных компаний и идет вразрез с национальными интересами России. Также участники акции пояснили, что действовали в режиме одиночных пикетов и законодательства не нарушали.
Апелляции на решение суда уже подготовлены и будут поданы на этой неделе.
«Акция памяти по российскому чернозему» состоялась 13 августа 2014 г., когда активисты, добивающиеся запрета добычи никеля в Воронежской области, вышли к местным администрациям с колосьями, перевязанными черными лентами.
Таким образом участники движений против разработок медно-никелевых месторождений в районах с уникальным черноземом напомнили, что планы перевода целого сельскохозяйственного региона в промышленный до сих пор не отменены.
Уже почти 3 года население Прихоперья противостоит попыткам начать полномасштабное освоение медно-никелевых месторождений в аграрном регионе. Учитывая, что Уральская горно-металлургическая компания, ведущая работы, принадлежит офшорам на Кипре и Британских Виргинских островах, а экспортные пошлины на никель сняты, проект, по убеждениям местных жителей, абсолютно не соответствует интересам Российской Федерации. Ученые уверены, что долгосрочные последствия после работ, рассчитанных на 35-40 лет, лишат регион природных ресурсов, способных обеспечивать продовольственную безопасность центра России на протяжении тысячелетий.
В Воронеже и Новохоперске, где проходила акция, охрана административных зданий выбросила колосья через минуту после их возложения.
http://savekhoper.ru/?p=4237
На налоги УГМК глава Новохоперского района накупил недвижимость в Москве
C вынесением реального приговора одному из активистов "антиникелевого" фронта на Хопре (за поджог двух буровых установок дали 2,5 года) можно предположить, что силовое противостояние народа с УГМК фактически завершено. Больше никто не придет на поле бить геологов и рушить их вагончики. Пикеты будут, но нарываться на срок вряд ли кто-то захочет.
Между тем, интересно посмотреть, кто больше всех заработал на борьбе с УГМК. Это не команда воронежского губернатора Алексея Гордеева, которая некоторое время получала хорошие суммы от обеих сторон конфликта - компаний УГМК и "Норильский никель". Это не московские политтехнологи, налетевшие на Хопер изображать из себя защитников экологии, чтобы получить гранты от американских фондов. И это не ряженые казаки, чьи хороводы вокруг месторождений кончились посадкой самых принципиальных атаманов за вымогательство.
Итак, знакомьтесь: Виктор Тихонович Петров, глава Новохоперского муниципального района. Этот скромный пожилой человек не занял ни одну из сторон антиникелевых боёв, не сказал ни слова за или против. Именно такая тактика помогла ему собрать наибольшие дивиденды. Жители района грудью ложились на амбразуры вражеских буровых установок, а Виктор Тихонович в этот момент пересчитывал купюры из толстых конвертов, которые получал от УГМК в обмен на обещания "успокоить народ, умиротворить ситуацию".
Между тем, интересно посмотреть, кто больше всех заработал на борьбе с УГМК. Это не команда воронежского губернатора Алексея Гордеева, которая некоторое время получала хорошие суммы от обеих сторон конфликта - компаний УГМК и "Норильский никель". Это не московские политтехнологи, налетевшие на Хопер изображать из себя защитников экологии, чтобы получить гранты от американских фондов. И это не ряженые казаки, чьи хороводы вокруг месторождений кончились посадкой самых принципиальных атаманов за вымогательство.
Итак, знакомьтесь: Виктор Тихонович Петров, глава Новохоперского муниципального района. Этот скромный пожилой человек не занял ни одну из сторон антиникелевых боёв, не сказал ни слова за или против. Именно такая тактика помогла ему собрать наибольшие дивиденды. Жители района грудью ложились на амбразуры вражеских буровых установок, а Виктор Тихонович в этот момент пересчитывал купюры из толстых конвертов, которые получал от УГМК в обмен на обещания "успокоить народ, умиротворить ситуацию".
А кроме "черного нала", Виктор Тихонович получил от УГМК в бюджет района 18 млн рублей (в августе 2013 года), а потом еще 25 млн рублей (в марте 2014 года). И получит еще сотни миллионов рублей. Ибо по лицензионному соглашению на пользование недрами УГМК обязана перечислить в бюджет Новохоперского района и Воронежской области 1,825 млрд рублей до 2037 года.
Вот только куда Виктор Тихонович Петров потратил эти 18+25=43 млн рублей, никто из жителей не знает. Конечно, он рассказывает в газетах, что направил эти деньги на ремонт социальных обьектов и парка Победы. Но деньги на эти ремонты были и раньше в бюджете заложены. Получается, что одни и те же работы Петров оплатил своим армянам-подрядчикам два раза? Если это так, то коррупцией попахивает. А если не так, то почему глава района не показывает жителям документы о том, куда пошли деньги, полученные в бюджет от УГМК? Ведь это фактически компенсация всем людям за использование недр района, где они живут.
Общественная организация "Народный комитет по защите окружающей среды" написала на эту тему заявление Генеральному прокурору России Юрию Яковлевичу Чайке.
Вот только куда Виктор Тихонович Петров потратил эти 18+25=43 млн рублей, никто из жителей не знает. Конечно, он рассказывает в газетах, что направил эти деньги на ремонт социальных обьектов и парка Победы. Но деньги на эти ремонты были и раньше в бюджете заложены. Получается, что одни и те же работы Петров оплатил своим армянам-подрядчикам два раза? Если это так, то коррупцией попахивает. А если не так, то почему глава района не показывает жителям документы о том, куда пошли деньги, полученные в бюджет от УГМК? Ведь это фактически компенсация всем людям за использование недр района, где они живут.
Общественная организация "Народный комитет по защите окружающей среды" написала на эту тему заявление Генеральному прокурору России Юрию Яковлевичу Чайке.
Из заявления понятно, что общественность очень сильно сомневается в том, что 43 млн рублей Петров потратил на социально-экономическое развитие района, а не положил себе в карман. Генерального прокурора очень просят "в случае выявления нарушений привлечь виновных к уголовной ответственности". Будем ждать с интересом, когда это произойдет.
Еще в своем заявлении экологи пишут, что на Хопре попахивает не только коррупцией. «Власти Новохоперского муниципального района не в состоянии обеспечить экологическую безопасность на вверенной им территории, что создает угрозу здоровью и жизни населения. Очистные сооружения сточных вод в г. Новохоперск находятся в ужасном состоянии, оборудование частично не работает, по близлежащей территории распространяется нестерпимый тухлый запах».
Факт экологического геноцида в Новохоперске подтверждают блогеры. Вот что пишет в своем "Живом журнале" местный житель господин Слепченков: «Глава Новохоперского муниципального района Петров В.Т., мягко говоря, уклоняется от реконструкции водопровода г. Новохоперска за счет УГМК! Так долго говорили о необходимости реконструкции водопровода, так долго перечислялись проблемы с этим связанные и вот деньги нашлись, нашлись инвесторы, которых так не хватает нашей российской глубинке. Но никто не спешит осваивать эти деньги! Логического объяснения этому найти не может никто. А цена вопроса, между прочим, 240 млн рублей, и их дают хоть сейчас. И пока господин Петров проявляет робость и прямо-таки девичью стеснительность, школы и другие социальные объекты испытывают сложности с водоснабжением».
Разумеется, 240 млн рублей на очистные для Новохоперска вполне укладываются в 1,825 млрд рублей, которые УГМК обязана перечислить в бюджет по лицензионному соглашению. Но интуиция подсказывает, что при таком главе района как г-н Петров (который уже ухнул 43 млн рублей народных денег непонятно куда) УГМК не будет торопиться с денежными переводами. Ведь время, согласно лицензии, есть аж до 2037 года. Можно подождать, когда следующий глава района появится, менее вороватый.
Ждать, похоже, осталось недолго. Всего несколько лет. Потому что срок сдачи элитного жилого комплекса "Сердце столицы" в Москве - первая половина 2017 года. Именно в этом строящемся вип-обьекте на берегу Москвы-реки (с подвесными садами, ресторанами, фитнесом, подземной парковкой и всем, что душа пожелает) Виктор Тихонович Петров недавно оплатил себе роскошные 250-метровые апартаменты. Но вряд ли именно там он хочет встретить спокойную старость: скорее всего, "Сердце столицы" для Петрова - инвестиционный объект. А старость Виктор Тихонович все-таки встретит в своем уютном доме в Черногории. Там нет ни аварийной коммуналки, ни никелевых рудников.
Кстати, о спокойной старости. Виктор Петров неоднократно сообщал населению, что около 15 млн рублей из средств, которые УГМК заплатила в бюджет, пойдет на адресную социальную помощь пенсионерам, нуждающимся в возмещении расходов по газификации жилья (правда, список этих пенсионеров нигде официально не публиковался). Однако совсем недавно взимание платы за право подключения к газораспределительным сетям у жителей Воронежской области вообще было признано незаконным. Несколько лет собственников жилья в Воронежской области не подключали к газу, пока те не предоставляли газовикам справку об оплате 25 тыс. рублей за подключение. Но жители и антимонопольная служба доказали в Арбитражном суде Центрального федерального округа, что газовики и власти не имели права взимать эту плату.
Вот смеху-то будет, если при возврате платежей выяснится, что Виктор Тихонович Петров раздал эту компенсацию не малоимущим пенсионерам (напомним, их списка никто не видел), а себе, себе и еще раз себе.
Это процесс безусловно превзойдет дело заместителя главы Новохоперского района Алексея Рыженина. Этот деятель намедни отличился тем, что закупил для здания администрации кондиционеры по цене в два раза выше рыночной, чем навлек на себя гнев прокуратуры.
Уж лучше бы и вправду против никеля боролись, а не позорили заповедный Хопер...
Еще в своем заявлении экологи пишут, что на Хопре попахивает не только коррупцией. «Власти Новохоперского муниципального района не в состоянии обеспечить экологическую безопасность на вверенной им территории, что создает угрозу здоровью и жизни населения. Очистные сооружения сточных вод в г. Новохоперск находятся в ужасном состоянии, оборудование частично не работает, по близлежащей территории распространяется нестерпимый тухлый запах».
Факт экологического геноцида в Новохоперске подтверждают блогеры. Вот что пишет в своем "Живом журнале" местный житель господин Слепченков: «Глава Новохоперского муниципального района Петров В.Т., мягко говоря, уклоняется от реконструкции водопровода г. Новохоперска за счет УГМК! Так долго говорили о необходимости реконструкции водопровода, так долго перечислялись проблемы с этим связанные и вот деньги нашлись, нашлись инвесторы, которых так не хватает нашей российской глубинке. Но никто не спешит осваивать эти деньги! Логического объяснения этому найти не может никто. А цена вопроса, между прочим, 240 млн рублей, и их дают хоть сейчас. И пока господин Петров проявляет робость и прямо-таки девичью стеснительность, школы и другие социальные объекты испытывают сложности с водоснабжением».
Разумеется, 240 млн рублей на очистные для Новохоперска вполне укладываются в 1,825 млрд рублей, которые УГМК обязана перечислить в бюджет по лицензионному соглашению. Но интуиция подсказывает, что при таком главе района как г-н Петров (который уже ухнул 43 млн рублей народных денег непонятно куда) УГМК не будет торопиться с денежными переводами. Ведь время, согласно лицензии, есть аж до 2037 года. Можно подождать, когда следующий глава района появится, менее вороватый.
Ждать, похоже, осталось недолго. Всего несколько лет. Потому что срок сдачи элитного жилого комплекса "Сердце столицы" в Москве - первая половина 2017 года. Именно в этом строящемся вип-обьекте на берегу Москвы-реки (с подвесными садами, ресторанами, фитнесом, подземной парковкой и всем, что душа пожелает) Виктор Тихонович Петров недавно оплатил себе роскошные 250-метровые апартаменты. Но вряд ли именно там он хочет встретить спокойную старость: скорее всего, "Сердце столицы" для Петрова - инвестиционный объект. А старость Виктор Тихонович все-таки встретит в своем уютном доме в Черногории. Там нет ни аварийной коммуналки, ни никелевых рудников.
Кстати, о спокойной старости. Виктор Петров неоднократно сообщал населению, что около 15 млн рублей из средств, которые УГМК заплатила в бюджет, пойдет на адресную социальную помощь пенсионерам, нуждающимся в возмещении расходов по газификации жилья (правда, список этих пенсионеров нигде официально не публиковался). Однако совсем недавно взимание платы за право подключения к газораспределительным сетям у жителей Воронежской области вообще было признано незаконным. Несколько лет собственников жилья в Воронежской области не подключали к газу, пока те не предоставляли газовикам справку об оплате 25 тыс. рублей за подключение. Но жители и антимонопольная служба доказали в Арбитражном суде Центрального федерального округа, что газовики и власти не имели права взимать эту плату.
Вот смеху-то будет, если при возврате платежей выяснится, что Виктор Тихонович Петров раздал эту компенсацию не малоимущим пенсионерам (напомним, их списка никто не видел), а себе, себе и еще раз себе.
Это процесс безусловно превзойдет дело заместителя главы Новохоперского района Алексея Рыженина. Этот деятель намедни отличился тем, что закупил для здания администрации кондиционеры по цене в два раза выше рыночной, чем навлек на себя гнев прокуратуры.
Уж лучше бы и вправду против никеля боролись, а не позорили заповедный Хопер...
http://atrushkov.blogspot.ru/2014/11/blog-post_23.html
Вымогательство вернули в дело атамана и экологического активиста
Следственный департамент МВД РФ повторно завершил расследование скандального уголовного дела казачьего атамана Игоря Житенева и экологического активиста Михаила Безменского. Они обвиняются в вымогательстве 24 млн руб. у представителей Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Искандара Махмудова. В обмен на деньги они, по версии следствия, обещали способствовать прекращению протестов в Воронежской области — местные жители выступали против разведки медно-никелевых месторождений, ведущейся в интересах УГМК. Адвокаты фигурантов считают их невиновными.
По словам адвоката Владимира Голубева, представляющего интересы Михаила Безменского, в следственном департаменте МВД официально уведомили его об окончании расследования 8 апреля. «Фабула обвинения не поменялась, речь по-прежнему идет о вымогательстве. А к материалам дела добавилось несколько томов. Я их еще не видел, но могу достаточно уверенно говорить, что следователи добавили туда много совершенно бесполезных для разбирательства бумаг, которые в силу их ненужности не приобщались к делу ранее»,— сказал господин Голубев.
Напомним, главе национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области Игорю Житеневу и экоактивисту Михаилу Безменскому вменяется в вину вымогательство 24 млн руб. (п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ) у представителей УГМК. По версии следствия, обвиняемые использовали как повод для давления на компанию беспорядки, происшедшие в Новохоперском районе 22 июня 2013 года. Тогда активисты, протестовавшие против разведки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений, ведущейся в интересах УГМК, ворвались на разведочные участки, где разгромили лагерь геологов и сожгли две буровые установки. Ущерб оценивается более чем в 60 млн руб.
Михаил Безменский, по версии следствия, потребовал 24 млн руб. за прекращение волнений. По версии следствия, он начал получать деньги от представителей компании с августа 2013 года. Сначала они перечислили на его счет 1,1 млн руб., затем в сентябре 2013 года передали еще 8,16 млн руб. Экоактивист был задержан в ноябре 2013 года в центре Воронежа с поличным при получении еще 15 млн руб. Операцию проводили сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ. В тот же день был задержан и Игорь Житенев, причем оперативники использовали Михаила Безменского с деньгами как приманку. По похожему сценарию должны были задержать еще одного лидера протеста Константина Рубахина, но он в последний момент отказался от встречи с уже находившимся в руках полицейских экоактивистом. Оба обвиняемых вскоре оказались под арестом, они находятся в одном из московских СИЗО.
Обвинение было несколько раз переквалифицировано активистам. Изначально им в вину вменялось вымогательство. Однако в октябре 2014 года, после того как Генпрокуратура признала эту формулировку необоснованной, полицейские вменили фигурантам в вину мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В таком виде дело 9 февраля 2015 года ушло в Генпрокуратуру. А уже 19 февраля заместитель главы надзорного ведомства Виктор Гринь вернул его полицейским. В своем постановлении он указал, что у следствия недостаточно доказательств того, что обвиняемые обманывали сотрудников УГМК, что является одним из главных квалифицирующих признаков мошенничества. Более того, господин Гринь констатировал, что из материалов дела, включая распечатки прослушки, следует, что инициаторами контактов с активистом Безменским были представители УГМК. Кроме того, заместитель генпрокурора указал на технические нарушения. К примеру, полицейские в обвинительном заключении ссылались на протокол допроса свидетеля, которых не было в указанном следователями томе дела. Старую квалификацию в МВД делу официально вернули 12 марта.
В полиции судьбу разбирательства не комментируют. Защита опасается, что дело может быть выведено из-под надзора Генпрокуратуры. «Есть возможность, что оно будет переведено в Воронеж, а документы окажутся в областной прокуратуре. Но я уже ходатайствовал о том, чтобы Генпрокуратура сохранила надзор за делом из-за явной необъективности полицейского следствия»,— сказал “Ъ” адвокат Голубев.
По словам адвоката Владимира Голубева, представляющего интересы Михаила Безменского, в следственном департаменте МВД официально уведомили его об окончании расследования 8 апреля. «Фабула обвинения не поменялась, речь по-прежнему идет о вымогательстве. А к материалам дела добавилось несколько томов. Я их еще не видел, но могу достаточно уверенно говорить, что следователи добавили туда много совершенно бесполезных для разбирательства бумаг, которые в силу их ненужности не приобщались к делу ранее»,— сказал господин Голубев.
Напомним, главе национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области Игорю Житеневу и экоактивисту Михаилу Безменскому вменяется в вину вымогательство 24 млн руб. (п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ) у представителей УГМК. По версии следствия, обвиняемые использовали как повод для давления на компанию беспорядки, происшедшие в Новохоперском районе 22 июня 2013 года. Тогда активисты, протестовавшие против разведки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений, ведущейся в интересах УГМК, ворвались на разведочные участки, где разгромили лагерь геологов и сожгли две буровые установки. Ущерб оценивается более чем в 60 млн руб.
Михаил Безменский, по версии следствия, потребовал 24 млн руб. за прекращение волнений. По версии следствия, он начал получать деньги от представителей компании с августа 2013 года. Сначала они перечислили на его счет 1,1 млн руб., затем в сентябре 2013 года передали еще 8,16 млн руб. Экоактивист был задержан в ноябре 2013 года в центре Воронежа с поличным при получении еще 15 млн руб. Операцию проводили сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ. В тот же день был задержан и Игорь Житенев, причем оперативники использовали Михаила Безменского с деньгами как приманку. По похожему сценарию должны были задержать еще одного лидера протеста Константина Рубахина, но он в последний момент отказался от встречи с уже находившимся в руках полицейских экоактивистом. Оба обвиняемых вскоре оказались под арестом, они находятся в одном из московских СИЗО.
Обвинение было несколько раз переквалифицировано активистам. Изначально им в вину вменялось вымогательство. Однако в октябре 2014 года, после того как Генпрокуратура признала эту формулировку необоснованной, полицейские вменили фигурантам в вину мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В таком виде дело 9 февраля 2015 года ушло в Генпрокуратуру. А уже 19 февраля заместитель главы надзорного ведомства Виктор Гринь вернул его полицейским. В своем постановлении он указал, что у следствия недостаточно доказательств того, что обвиняемые обманывали сотрудников УГМК, что является одним из главных квалифицирующих признаков мошенничества. Более того, господин Гринь констатировал, что из материалов дела, включая распечатки прослушки, следует, что инициаторами контактов с активистом Безменским были представители УГМК. Кроме того, заместитель генпрокурора указал на технические нарушения. К примеру, полицейские в обвинительном заключении ссылались на протокол допроса свидетеля, которых не было в указанном следователями томе дела. Старую квалификацию в МВД делу официально вернули 12 марта.
В полиции судьбу разбирательства не комментируют. Защита опасается, что дело может быть выведено из-под надзора Генпрокуратуры. «Есть возможность, что оно будет переведено в Воронеж, а документы окажутся в областной прокуратуре. Но я уже ходатайствовал о том, чтобы Генпрокуратура сохранила надзор за делом из-за явной необъективности полицейского следствия»,— сказал “Ъ” адвокат Голубев.
Всеволод Инютин, Воронеж
http://www.kommersant.ru/doc/2705231
Экоактивистов включили в статью о вымогательстве
Новоусманский райсуд Воронежской области начал рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экоактивистов Михаила Безменского и Игоря Житенева, обвиняемых в вымогательстве 24 млн руб. у структур Уральской горно-металлургической компании (УГМК). За эти деньги, по версии обвинения, они обещали погасить протесты на месте ведущейся в интересах УГМК геологоразведки на востоке Воронежской области. Оба подсудимых полностью отрицают свою вину.
Экологическому активисту Михаилу Безменскому и главе национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области Игорю Житеневу вменяется вымогательство в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ). Версию обвинения помимо представителя прокуратуры в суде подробно изложил ключевой свидетель — курирующий безопасность топ-менеджер УГМК Юрий Немчинов. Он утверждает, что лично вел переговоры с Михаилом Безменским и сам передавал ему наличные. По словам господина Немчинова, с обвиняемыми как «лидерами протеста» он познакомился в 2013 году через местную общественницу Нину Беляеву, с помощью которой изучал бывшие тогда на пике протесты против действий УГМК в регионе. Топ-менеджер рассказал, что обвиняемый Безменский показывал ему свои фото с протестующими и утверждал, что может погасить акции экологов. Знакомство с активистом, по версии представителя холдинга, произошло вскоре после случившегося 22 июня 2013 года погрома на месте геологоразведки Еланского медно-никелевого месторождения в Новохоперском районе. Работы там ведутся в интересах УГМК. Тогда протестующие против работ активисты сожгли две буровые вышки и разгромили лагерь геологов. Господин Немчинов утверждает, что после тех событий рабочие отказывались продолжать разведку, компания получила многомиллионный ущерб и «была готова на все», чтобы противостояние прекратилось. Поэтому, как утверждал Юрий Немчинов, компания и начала платить Михаилу Безменскому.
Суммарно УГМК передала ему 24 млн руб. Среди них «подарок на день рождения», который потребовал активист,— автомобиль AudiQ7. По словам Юрия Немчинова, все переговоры он вел после консультаций с другим топ-менеджером УГМК, Петром Ямовым. Именно господин Ямов фигурирует в деле как заявитель: осенью 2013 года он обратился в ГУЭБиПК МВД РФ. По словам Юрия Немчинова, они обратились в полицию после того, как Михаил Безменский потребовал 15 млн руб.: якобы 7 млн из них —для себя, еще 7 млн — для Игоря Житенева, «за которым 200 казацких сабель», и еще 1 млн — для активистки Нелли Рудченко. Юрий Немчинов утверждает, что Михаил Безменский настойчиво и постоянно требовал деньги посредством SMS.
Обвиняемый Безменский был задержан в ноябре 2013 года, после того как Юрий Немчинов положил в багажник AudiQ7 пакет с 15 млн руб. наличными. Игорь Житенев был задержан через несколько часов — оперативники использовали Михаила Безменского как приманку: он приехал к казаку домой с деньгами, а оперативники зафиксировали их передачу. С тех пор они находятся под стражей. Полицейское следствие меняло фабулу обвинения — с вымогательства на мошенничество (ст. 159 УК РФ) и обратно. Дважды обвинительное заключение не устраивало Генпрокуратуру, указывавшую на то, что имеющиеся в деле доказательства скорее говорят о невиновности обоих подсудимых, чем об их злом умысле. В итоге почти законченное уголовное дело было передано в воронежское ГУ МВД, следователи которого неожиданно с первого раза утвердили обвинительное заключение в облпрокуратуре.
Оба обвиняемых в суде отрицали свою вину. Михаил Безменский заявил, что изложенная фабула дела не соответствует фактическим обстоятельствам, а Игорь Житенев назвал происходящее «издевательством над простым человеком». Активист Безменский настаивает, что УГМК наняла его для усмирения протестов, а полученные им деньги — плата за работу. Игорь Житенев наотрез отрицает даже свою причастность к конфликтам. По его словам, он несколько раз обращался к представителям УГМК после столкновений на месте геологоразведки с просьбой «не трогать людей».
На сегодняшнее заседание пришли около двух десятков экоактивистов и казаков. Они эмоционально реагировали на, как они считают, «полуправду, а то и вовсе неправду» Юрия Немчинова. Зрители поддерживали по большей части Игоря Житенева, поскольку многие из них воспринимают Михаила Безменского как человека, «подставившего» атамана.
Экологическому активисту Михаилу Безменскому и главе национальной культурной автономии казаков Новохоперского района Воронежской области Игорю Житеневу вменяется вымогательство в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ). Версию обвинения помимо представителя прокуратуры в суде подробно изложил ключевой свидетель — курирующий безопасность топ-менеджер УГМК Юрий Немчинов. Он утверждает, что лично вел переговоры с Михаилом Безменским и сам передавал ему наличные. По словам господина Немчинова, с обвиняемыми как «лидерами протеста» он познакомился в 2013 году через местную общественницу Нину Беляеву, с помощью которой изучал бывшие тогда на пике протесты против действий УГМК в регионе. Топ-менеджер рассказал, что обвиняемый Безменский показывал ему свои фото с протестующими и утверждал, что может погасить акции экологов. Знакомство с активистом, по версии представителя холдинга, произошло вскоре после случившегося 22 июня 2013 года погрома на месте геологоразведки Еланского медно-никелевого месторождения в Новохоперском районе. Работы там ведутся в интересах УГМК. Тогда протестующие против работ активисты сожгли две буровые вышки и разгромили лагерь геологов. Господин Немчинов утверждает, что после тех событий рабочие отказывались продолжать разведку, компания получила многомиллионный ущерб и «была готова на все», чтобы противостояние прекратилось. Поэтому, как утверждал Юрий Немчинов, компания и начала платить Михаилу Безменскому.
Суммарно УГМК передала ему 24 млн руб. Среди них «подарок на день рождения», который потребовал активист,— автомобиль AudiQ7. По словам Юрия Немчинова, все переговоры он вел после консультаций с другим топ-менеджером УГМК, Петром Ямовым. Именно господин Ямов фигурирует в деле как заявитель: осенью 2013 года он обратился в ГУЭБиПК МВД РФ. По словам Юрия Немчинова, они обратились в полицию после того, как Михаил Безменский потребовал 15 млн руб.: якобы 7 млн из них —для себя, еще 7 млн — для Игоря Житенева, «за которым 200 казацких сабель», и еще 1 млн — для активистки Нелли Рудченко. Юрий Немчинов утверждает, что Михаил Безменский настойчиво и постоянно требовал деньги посредством SMS.
Обвиняемый Безменский был задержан в ноябре 2013 года, после того как Юрий Немчинов положил в багажник AudiQ7 пакет с 15 млн руб. наличными. Игорь Житенев был задержан через несколько часов — оперативники использовали Михаила Безменского как приманку: он приехал к казаку домой с деньгами, а оперативники зафиксировали их передачу. С тех пор они находятся под стражей. Полицейское следствие меняло фабулу обвинения — с вымогательства на мошенничество (ст. 159 УК РФ) и обратно. Дважды обвинительное заключение не устраивало Генпрокуратуру, указывавшую на то, что имеющиеся в деле доказательства скорее говорят о невиновности обоих подсудимых, чем об их злом умысле. В итоге почти законченное уголовное дело было передано в воронежское ГУ МВД, следователи которого неожиданно с первого раза утвердили обвинительное заключение в облпрокуратуре.
Оба обвиняемых в суде отрицали свою вину. Михаил Безменский заявил, что изложенная фабула дела не соответствует фактическим обстоятельствам, а Игорь Житенев назвал происходящее «издевательством над простым человеком». Активист Безменский настаивает, что УГМК наняла его для усмирения протестов, а полученные им деньги — плата за работу. Игорь Житенев наотрез отрицает даже свою причастность к конфликтам. По его словам, он несколько раз обращался к представителям УГМК после столкновений на месте геологоразведки с просьбой «не трогать людей».
На сегодняшнее заседание пришли около двух десятков экоактивистов и казаков. Они эмоционально реагировали на, как они считают, «полуправду, а то и вовсе неправду» Юрия Немчинова. Зрители поддерживали по большей части Игоря Житенева, поскольку многие из них воспринимают Михаила Безменского как человека, «подставившего» атамана.
Автор: Всеволод Инютин, Воронеж
http://www.kommersant.ru/doc/2763442
Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
Похожие темы
» Бывший полицейский из Воронежской области получил 11 лет за торговлю наркотиками
» На юге Казахстана начались массовые беспорядки
» Более 70 полицейских ранены в ходе акции протеста во Франкфурте
» В Челябинской области разбился Як-52
» В Николаевской области — восстание
» На юге Казахстана начались массовые беспорядки
» Более 70 полицейских ранены в ходе акции протеста во Франкфурте
» В Челябинской области разбился Як-52
» В Николаевской области — восстание
Страница 4 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения