Эрдоган не желает признать настоящую «оранжевую» угрозу

Турецкие пилоты получили «оранжевый» сигнал опасности, а вместе с ним – право сбивать самолеты без санкции руководства. Хотя при атаке на Су-24, сбитый в ноябре прошлого года, никакой «оранжевой» тревоги никто не объявлял. Новая провокация турецких начальников с упоминанием российского самолета и артиллерийский обстрел территории Сирии – это попытка реанимации плана, согласно которому Турция должна вынудить NATO втянуться в новый масштабный конфликт. За всем этим шумом Анкара в азарте подбодряемого уличного задиры не видит, как Турцию готовят к финальному краху, а Эрдогана – на роль козла отпущения

Когда в ноябре Турция сбила российский бомбардировщик, европейские командиры NATO отказались лезть в очевидный капкан США. План Вашингтона тогда не сработал. В новой попытке консолидировать согласие государств-участников Альянса янки решили применить более грубую комбинацию с использованием Эрдогана на внешнем контуре событий и срежиссированного провала на переговорах с так называемой сирийской оппозицией в условном формате «Женева-3».

Госсекретарь США Керри изображает успехи западной дипломатии, предложив Дамаску вести переговоры с коллективом клоунов, неизвестно какие силы представляющих. Более удачного условия для провала переговоров было не найти – при этом Вашингтон продолжает надувать щеки и убеждать «мировое сообщество» в ценности и эффективности своих усилий.

«Женева-1», «Женева-2», «Женева-3», «Женева-133»... Еще задолго до последней официальной «Женевы» в экспертном сообществе, не принадлежащем громкому хору либеральных вашингтонских подпевал, прямо указывали на лицемерие Запада в деле организации переговоров с «сирийской оппозицией». В августе 2015 года директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров обращал внимание на следующие обстоятельства (цитата): «…Когда я вижу, как «Аль-Джазира» показывает господина Джулани (это лидер Джабхат ан-Нусра, сирийского филиала «Аль-Каиды»), и когда его пытаются выставить умеренным политическим деятелем, я понимаю, что что-то там внутри происходит очень серьёзное. Надо детально в этом разобраться. Поэтому я к подобным встречам отношусь критически».

Другой фрагмент, там же: «…Я помню, как одна из известных оппозиционных структур в своё время, года три назад, декларировала, что они руководят Высшим военным советом «Сирийской свободной армии». Как после того, как тогда ещё «Сирийская свободная армия» из себя что-то представляла. Как они выражались по поводу этой самой оппозиции – что они сидят в Анкаре, в Стамбуле и в Дохе, пьют кофе, а мы тут кровь проливаем. А они за нас будут принимать решения?

Поэтому, если за этой оппозицией нет никаких вооружённых формирований, то грош цена этой самой оппозиции. Это просто мыльный пузырь. И я не понимаю, зачем на неё тратить время. Если за столом переговоров среди этих оппозиционеров не будет 2-3 крупных полевых командира, за которыми несколько тысяч людей, и которые скажут: «Да, я тоже признаю эту оппозицию», то я вообще не понимаю, что время-то на них тратить. Ну, поболтали, и дальше что?..».

Что изменилось в 2016 году? Ровным счетом ничего. На самом деле весь этот цирк предназначен для еще более интенсивной фокусировки внимания международной общественности на очередном факте нежелания Москвы достичь обозначенного в США компромиссного варианта: согласиться на заведомо невыполнимые в одностороннем порядке условия так называемой «умеренной сирийской оппозиции» и сдать Асада.

Лондон, преследуя исключительно свои национальные интересы, подыгрывает своему стратегическому союзнику и выводит на сцену еще одного надувателя щек – главу МИД Великобритании Филлипа Хаммонда. Который накануне, перевернув фактуру событий иезуитским образом с ног на голову, изрек следующее: «С началом российских авиаударов в Сирии ручеек людей, которые, по всей видимости, возвращались из лагерей беженцев в Сирию, прекратился. Мы видим новый отток беженцев из-за тех действий, которые предпринимает Россия, особенно в южной части Сирии».

В довесок к перманентным обвинениям в адрес Москвы о том, что российские ВКС бомбят не позиции ИГ, а «умеренных» и мирное население, тезис Хаммонда с его намеком на новые волны мигрантов, готовых устремиться в Европу, предназначен исключительно для ушей трусливого бюрократического кворума. Этот кворум должен повлиять на нужные Вашингтону решения чиновников ЕС в Брюсселе. Вот для чего потребовались и заведомо провальные переговоры с «сирийской оппозицией», и неприкрытые угрозы нового исхода беженцев в пока еще сытую Европу.

Пока американский госсекретарь трясет на публику стеклянными бусами, выдавая их за приличный товар, назначенные в ЦРУ для списания в утиль местные марионетки делают свое дело. Эрдоган вдруг интенсивно запросился на встречу с Владимиром Путиным – исключительно для того, чтобы обсудить календарно свежий «инцидент» с российским самолетом, якобы нарушившим воздушное пространство в Турции. В итоге же – якобы для поднятия статуса Эрдогану – будущий начальник Анкары господин Давутоглу чудовищно циничным образом выставил своего нынешнего руководителя на смех, поручив турецкий МИД «попросить Россию дать объяснения» генсеку NATO.

Господин Столтенберг, давно взятый в Вашингтоне на карандаш за свое невнятное мычание, не оказывающее никакого влияния на Москву, намедни тоже что-то лепетал из набора дежурных озабоченностей. Но по известным причинам натовский генсек ни слова не выдавил по поводу обстрела турками сирийского района Джебаль Атера в провинции Латакия – а, между прочим, огонь с турецкой стороны вели из тяжелой артиллерии.

При этом в министерстве иностранных дел Сирии заявили о жертвах среди мирного населения, пострадавшего в результате данного обстрела. Но протесты Дамаска в упор не замечаются «миротворцами» западной коалиции, как и сонмом так называемых международных правозащитников, неоднократно уличенных в применении двойных стандартов и лживой пропаганде. Однако кто решил, что слова главы британского МИД (не говоря уже про сакраментальные заявления Госдепартамента США) должны иметь вес и приниматься во внимание – а аргументы со стороны Сирии, России или Ирана непременно обязаны считаться ничтожными?

Итак, выше была определена очевидная и выходящая на поверхность открытого наблюдения формула формирования ближайших событий. Но это – лишь часть приготовленного Вашингтоном геополитического уравнения. Настал момент определить знаменатель, под которым скрывается замысел реализации финальных мероприятий.

Пока госсекретарь Керри с его коллегами по атлантическому блоку активно изображает симуляцию бурной деятельности, лишь на словах поддерживая стремление к урегулированию сирийского кризиса, назначенные Вашингтоном на роль триггера фигуранты продолжают гнуть политику Штатов по пунктам запланированного.

О чем заявил турецкий премьер Давутоглу в связи с последними претензиями к России? Цитата: «…Важно, что НАТО вышло на первый план и сделало заявление, согласно которому любое нарушение турецкого воздушного пространства – это нарушение воздушного пространства НАТО».

Однако еще одна попытка втягивания европейских политических пейзан в конфликт с применением NATO через провокацию по теме нарушения турецких границ требуемого эффекта не возымела – даже несмотря на более громкое сопроводительное блеяние генсека Столтенберга. Пришлось туркам еще сильнее нарушать международное право и открывать огонь по территории Сирии из тяжелых пушек.

В это же время в издании «The New York Times» публикуется статья о том, что США планируют весьма заметно увеличить численность тяжелого вооружения и бронетехники в государствах «центральной и восточной Европы». На эти цели Вашингтон готов потратить около 3,5 миллиарда долларов в 2017 году – при текущих ежегодных расходах всего около 800 миллионов. За тупыми «утечками» от вечно неназываемых «официальных источников» по поводу того, что подобные меры – не что иное как очередной «сигнал Путину» невооруженным взглядом виден плохо замаскированный план по дальнейшей эскалации напряженности в Европе.

Источник издания «The New York Times» даже скрыть истинные намерения Вашингтона не потрудился (цитата): «…Это долгосрочная реакция на изменения в среде безопасности в Европе. Это отражает новую ситуацию, в которой Россия играет более сложную роль».

Проще говоря, нагнетание кризиса запланировано на период, простирающийся аккурат к выборам Президента РФ в 2018 году. Анкаре в лице Эрдогана при этом присвоили статус раздражителя и провокатора, ответственного за все в случае провала. Эрдоган для Вашингтона – сбитый летчик, сдачу которого янки попробуют разменять на уступки от Кремля. Понимает ли Эрдоган все это – вопрос открытый. Перестанет ли Эрдоган играть обрекающую его на политическое фиаско роль? Вряд ли. Потому что и все точки бифуркации, и все линии невозврата Эрдоган уже преодолел.

Американские «друзья» сделали с турецким амбициозным политиканом то же самое, что и со многими предшественниками Эрдогана в амплуа обреченных героев сцены. После интенсивного подкармливания иллюзий нового Османского императора в начале карьеры Эрдогану в скором времени готовят еще один – и на этот раз уже «контрольный в голову» мятеж на площади Таксим. Но для этого печального финала пока еще не все готово.

Эрдоган еще не все приказы отдал в деле разрушения консолидации курдов с Дамаском и Багдадом. Но именно эти приказы должны по сценарию стать поводом для будущих обвинений Эрдогана в массовой гибели мирного населения и преступлениях против человечности.

Если что-то пойдет не так (а вероятность этого весьма велика) – Эрдогана вынудят стать инициатором провокации на границе российского Крыма и Украины. Разумеется, данные варианты сценария не сообщаются даже в формате «утечки» от «неназываемых источников» в Госдепартаменте. Однако ни для кого не секрет, что так называемые «лидеры Меджлиса» Джемилев, Чубаров и Ислямов в этом вопросе отлично подыграют своим вашингтонским кураторам. А иначе для чего в них были инвестированы такие серьезные средства?

Какие аргументы свидетельствуют в пользу теории о «сбитом летчике» Эрдогане? Эти аргументы уже проявляются в хронике международных новостей, касающихся экономических перспектив Турции.

Накануне сообщалось о том, что из-за кризиса в туристической отрасли на продажу выставлены более тысячи турецких отелей. Стоимость их оценили максимум в полтора миллиарда долларов, а в числе основных покупателей называются саудовские финансовые структуры. Получается, что пока Турция делает за США и их союзников грязную работу, турецкие активы по дешевке прибирают к рукам бенефициары будущего краха Анкары.

С чем останется Эрдоган через пару лет интенсивной игры в политического камикадзе? Почва для массовых протестов начинает готовиться уже сегодня – какие бы бравурные лозунги ни произносили в правительстве Эрдогана, угрожая Москве различными санкциями, сотни тысяч молодых турков из-за амбиций Эрдогана останутся скоро без работы. В Евросоюзе их точно не ждут – а с Россией Анкара поссорилась всерьез и надолго.

Технологию мгновенной организации общественных беспорядков в Анкаре господину Эрдогану его американские «партнеры» ранее уже демонстрировали. В следующий раз локальный бунт на площади Таксим несложно будет перевести в полноценную социальную революцию.

Вот в этом заключается истинная «оранжевая» угроза для Турции – а не в каких-то мифических «нарушениях границ».

Ближневосточные шейхи, которых неоосманские претензии Анкары давно уже раздражают не меньше самостоятельности и неуязвимости Тегерана, будут лишь приветствовать «перемены» в Турции, потерявшей имперские клыки. Вне всякого сомнения, нынешний премьер Давутоглу займет лояльную позицию, выгодную и Вашингтону, и Эр-Рияду. А о том, как поделить ресурсы и богатства рухнувшего несостоявшегося лидера, оба турецких «союзника» вкупе с помогавшим и подстрекавшим Лондоном договорятся полюбовно.

Пока не переварят Турцию и не начнут испытывать спазмы голода в поисках следующей жертвы.