Русофобия и экстремизм в украинских СМИ

«Ридус» начинает публиковать наиболее яркие выдержки из доклада «Экстремизм в украинской политике, обществе, СМИ и силовых структурах».
______________________________________________________________________________________________________________________________

На 250 страницах проводится детальный анализ происходящих на Украине процессов. Авторы из числа авторитетных экспертов в сфере международных отношений и тематики экстремизма приводят доказательства того, что радикальные идеи затрагивают не отдельные сферы украинской политики, а в той или иной степени все украинское общество. В работе отражена деятельность радикалов в Верховной Раде, «мусорные люстрации», нападения на кандидатов во время президентской и парламентской предвыборных кампаний, язык вражды в СМИ, убийства инакомыслящих, деятельность батальонов АТО и многое другое.

В первой части серии публикаций мы расскажем об исследовании экстремизма на страницах украинских СМИ.
______________________________________________________________________________________________________________________________

СМИ и официальные медиа-спикеры киевского режима часто акцентируют внимание на якобы необоснованности обвинений в адрес сегодняшней Украины в дискриминации русских и русскоязычных. Согласно их версии, пропаганда фашизма и нацизма на Украине – не более, чем вымысел российской пропаганды, которая сама обслуживает диктаторский и фашистский режим.

Однако разделение украинской пропагандой людей на «патриотов» и «ватников» (в число которых попадают все лояльно настроенные по отношению к русской культуре, истории и государственности граждане) сложно классифицировать иначе, чем проявление экстремальной формы шовинизма. Самоидентификация себя в качестве русского, лояльное отношении к России или к русской цивилизации как таковой, с точки зрения украинских пропагандистов, уже является признаком человека «второго сорта». Данная позиция не является уделом отдельных маргинальных авторов и медиа-ресурсов. Доказательства этого очевидны – за весь период украинской нестабильности, начиная с государственного переворота и по сегодняшний день, на Украине не возбуждено не одно уголовное дело за пропаганду межнациональной и межрелигиозной ненависти и призывы к войне, хотя данные деяния являются уголовно-наказуемыми согласно УК Украины. Подобное поощрение экстремизма, шовинизма и русофобии со стороны властей наглядно указывает на государственное одобрение данной пропаганды.

Как правило, ей свойственно объединение в общий образ врага таких понятий как «русский мир», «русская цивилизация», «Россия», «русские»: «Московская православная цивилизация специализируется на бандитизме и неравенстве»[1]; «Да, именно националисты все время говорили, что Россия - наш извечный (исторический и геополитический) враг номер один, и его цель - покорение или уничтожение Украины. Теперь все это увидели на практике. Но почему они не идут дальше в осознании правды? Теперь националисты говорят: пока не осуществим украинизацию - которую корректнее было бы назвать дерусификацией - самих себя, своего сознания и языка, до тех пор не победим нашего врага и будем духовно от него зависеть. Даже одиозный министр иностранных дел РФ Лавров откровенно признается, что Россия против украинизации Украины. Дерусификация или смерть!»[2]; «Сегодняшняя Россия опасна не танками и «Градами», а своим самобытным архаизмом, своим стремлением опрокинуть окружающий мир в прошлое. Она напоминает неандертальца с дубиной, ворвавшегося в современный мегаполис и атакующего беззаботных хипстеров. Потому что России действительно нравится обитать в прошлом. Потому что в сороковых было круто. Потому что деды воевали, и за 70 лет их гордые потомки так и не научились ничему другому»[3].

Заголовки наподобие «Вырожденец. Портрет типичного россиянина»[4] являются вполне типичными для украинских СМИ. Русофобия государственной информационной политики наглядно выражена в видеоролике «Правда про русского оккупанта»[5]. Данный ролик является ответной реакцией Министерства информационной политики Украины на продукт частной инициативы – видеоролик «Я русский оккупант»[6]. При оценке данного продукта важно учитывать то обстоятельства, что украинский клип создан и распространен от имени «Информационных войск Украины», являющихся официальным проектом государственного органа в структуре Кабинета министров Украины, ответственного за информационную политику.

В ролике представлен очевидно оскорбительный и провоцирующий ненависть образ русского, от имени которого вещает диктор: «Я оккупировал Сибирь и мне плевать на местное население. Я не собираюсь строить там дороги и новые города. Мне наплевать на мертвые сибирские поселки. Пусть якуты, эвенки, буряты бухают в грязных бараках, пока я граблю их недра. Когда я выжму из Сибири все, что мне нужно я устрою там ядерный полигон. А если кого-то что-то не устраивает, вспоминайте Чечню. Я приду и убью сотню тысяч мирных жителей просто потому, что я русский оккупант. И мне наплевать… Я в тайне ненавидел Прибалтику, потому что она была похожа на заграницу. Я оккупировал Среднюю Азию и установил там свой порядок. Я сжигал аулы целиком, ведь я кровожадный каратель. Я оккупировал Украину, потому что без Киева я никто. Украинцы слишком свободны и я просто был обязан наказать их. Миллионы хохлов я заморил голодом и отобрал у них имущество. А особо гордых повесил или расстрелял. Я уничтожал их язык и пытался сломить волю. Но у меня так ничего и не получилось. И тогда я решил пойти открытой войной на Украину… Моя цель даже не Киев. Я хочу въехать на танке в Европу, ведь они там слишком хорошо живут и их нужно наказать. Я привык всем говорить, что русские никогда не начинают войн и никогда не проигрывают. Но я-то знаю, но никому не скажу, как нас разбили литовцы под Оршей, шведы под Нарвой, как украинские казаки и крымские татары задали нам жару под Конотопом. Я буду молчать про унизительный Брестский мир и поражение России в первой мировой. И никому не скажу, как мы вместе с Гитлером напали на Польшу. А после устроили полякам Катынь и совсем недавно Смоленск. Но вы ведь не знаете историю, поэтому я буду врать вам про русские победы. Хотя в тайне мне горько и стыдно от того, что я агрессивное тупое русское быдло. Мне ничего дать миру, кроме войн и разрухи. Так сложилось исторически. Я русский оккупант и поэтому завтра я приду вас убивать. И когда я заеду к вам на танке, совсем скоро, вы будете жить так же дерьмово, как в России. Может быть, вы в конце концов остановите меня?».

Пропаганда ненависти как к русской цивилизации, так и к русским как таковым, а вместе с ними ко всем инакомыслящим, тесно сопряжённая с оправданием массового истребления, требует идеологического обоснования. Не имея официальной идеологии, постмайданная Украина и СМИ, выполняющие роль пропагандистского рупора, тем не менее ищут идеологические обоснования своих позиций и оценок в идейной базе Организации украинских националистов Степана Бандеры и коллаборационистской Украинской повстанческой армии, чью деятельность рассматривают как пример «национально-освободительной борьбы против Москвы». Интеграция неонацистских организаций и групп в органы власти и силовые ведомства являются отдельной темой в данной работе.

Мы видим повсеместную интеграцию символов и базовых элементов идеологии украинского национализма в официальный дискурс украинских властей и отдельных ведомств (принятие законов, запрещающих прославление подвига Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, критику ОУН-УПА и провозглашающих пособников нацизма борцами за свободу Украины, введение официального празднования годовщины создания УПА и т.д.). Носители наиболее радикальных форм данной идеологии в настоящее время либо тесно сотрудничают с властью, либо занимают официальные позиции во властных структурах. Это, в частности, относится к «социал-национальному» движению.

Данное движение представлено на Украине двумя тесно связанными между собой организациями – «Социал-Национальной Ассамблеей» и её молодежным крылом «Патриот Украины». Характер идеологии данных организаций более чем очевиден из программной работы основателя СНА, народного депутата Андрея Билецкого – «Слово Белого Вождя»: «Историю человечества творит борьба наций. Историю наций творят вожди - сверхлюди, природой и провидением призванные именно для этого. Вождь - это не любой руководитель. Вождя нельзя назначить или выбрать. Вождя можно только почувствовать. И чувствуя его, одни увлекаются и следуют за ним, другие - же боятся и пытаются любой ценой остановить его продвижение… Каждый сантиметр этой земли пропитан кровью наших предков. Они не оплатили такой цены на землю. Только тот, кто строит, имеет право властвовать. В Украине это право имеют только Украинцы!.. Раса является всем для нации. Раса – это основа, на которой вырастает надстройка в виде национальной культуры, которая опять-таки происходит от расовой природы народа, а не от языка, религии и экономики»[7].

Идеолог «Патриота Украины» и СНА Олег Однороженко в своей программной статье «Социал-националистическое движение и его основные задачи» пишет: «В результате оздоровительных мероприятий Украинской Национальной Революции в Украинской Державе устанавливается политический, социальный и хозяйственный строй на принципах Нациократии, что должно обеспечить всестороннее и максимальное развитие Украинской Нации и её отдельных представителей, а также подготовить Украину к дальнейшей экспансии и борьбе за освобождение всей Белой Расы от господства всемирного спекулятивного капитала»[8].

Вопрос тождественности СНА и батальона «Азов» не является секретным для украинских журналистов или общественности. Скандал, связанный с нацистским содержанием самого популярного добровольческого батальона, разразился еще летом 2014 г., но не повлек каких-либо последствий. В то же время именно «Азов» занимает лидирующее место в сюжетах украинского ТВ и публикациях в украинских СМИ, рекламирующих «героизм патриотов на Донбассе»: «Для украинцев [гражданин Белоруссии, известный в радикально-националистических кругах как Малюта,] Сергей Коротких – безусловный герой. Он участвовал во всех основных операциях батальона «Азов», воевал под Иловайском, первым там проводил разведку, потом отбивал атаки сепаратистов под Мариуполем. Он, конечно, заслужил в Украине уважение и украинское гражданство»[9]; «О героях АТО детям рассказали в сказке. Писательница из Тернополя Звонка Торохтушко написала «Светлячка-хранителя» чтобы объяснить малышам, куда исчезают погибшие бойцы. Вдохновителем стал сын, а прототипом главного героя — боец батальона «Азов»[10]; «Бойцы полка «Азов» провели тактические тренировки с оружием для старшеклассников. Мы считаем, что старшеклассникам нужно знать, как обращаться с оружием, чтобы быть настоящими мужчинами. В нынешней ситуации надо быть готовыми к тому, что им, возможно, придется отстаивать честь и независимость Родины»[11]; «В Сети появилось видео марш-броска бойцов «Азова» из Мариуполя на боевые позиции. Мужественные ребята отправились на позиции с сине-желтым флагом и под казацкий марш. По дороге они выкрикивали националистические лозунги о смерти врагам»[12].

Таким образом, украинские СМИ стали прочной площадкой рекламы неонацистских организаций, формирования культа участвующих в них «героев» и привлечения потенциальных адептов.

В поисках исторического обоснования идеологии ненависти ведущие украинские СМИ оказались не оригинальны. Как и в период президентства Виктора Ющенко, объектом героизации стали коллаборационисты из украинских националистических формирований периода Второй Мировой войны.

Но если ранее основной акцент делался на «обелении» УПА, которая, согласно авторской версии украинских и канадских исследователей, якобы играла неоднозначную роль «ведя бои как с Красной Армией, так и с подразделениями Вермахта», то теперь ситуация изменилась. Объектом героизации и образцом для подражания в ведущих украинских СМИ становятся уже непосредственно подразделения СС. Данная тенденция не нова и ранее наблюдалась как в украинской историографии, так и в медиа-поле. Однако именно после «революции достоинства» она получила столь широкое распространение, а весной 2015 г. – ещё и законодательное закрепление в виде закона Украины «О правовом статусе и чествовании борцов за свободу Украины в ХХ веке». Примеры публикаций о старых-новых ревизионистских героях Украины: «27 апреля [2014 г.] состоялся Парад вышиванок в честь очередной годовщины дивизии СС Галичина»[13]; «201-й охранный батальон, сотником в котором служил Шухевич, принадлежал не к войскам СС, а к тыловым частям 3-й танковой армии Вермахта. Причем подразделение просуществовал буквально год, в частности на территории Белоруссии с марта по декабрь 1942 г., когда здесь еще не было массового партизанского движения»[14]; «4 мая 2015 г. в с. Подгорцы Бродовского района возле могилы воинам дивизии Галичина состоялось чествование памяти павших за Украину в 1940-50-х гг. прошлого века. Участие в мероприятии приняли заместитель председателя ВО «Свобода» Олег Панькевич, член политсовета ВО «Свобода» Ирина Сех, депутаты Львовского областного совета свободовцы Ярослав Кравченко, Владимир Чехут и Теодор Кукуруза, председатель Бродовского районного совета свободовка Ольга Шайдуллина»[15].

Существенную роль в историческом ревизионизме и создании героической истории национально-освободительного движения страны, с которым себя ассоциируют лидеры Украины и участники добровольческих батальонов, занимает в украинских СМИ обесценивание значения «Волынской резни», во время которой боевиками ОУН-УПА на Волыни (в то время входившей в состав оккупированной нацистами Польши) было вырезано до ста тысяч польских крестьян[16]. По «одесскому» варианту, есть попытки обвинить в произошедшей трагедии самих жертв и/или снизить уровень ответственности украинских националистических формирований: «По мнению историка, украинско-польский конфликт на Волыни в 1942-1943 гг. был именно борьбой за границы - украинцы боролись за утверждение границы независимой Украины, поляки пытались расширить границы своего будущего возрожденного государства. Однако начало Второй Мировой войны внесло важные коррективы в планы и украинской, и польской сторон»[17]; «Правда здесь только то, что бойцы УПА действительно устроили геноцид поляков на Волыни, что заслуживает безусловного осуждения. Но справедливости ради надо сказать, что был и польский геноцид украинцев. Вместе с не менее чем 60 тыс. поляков из числа мирного населения было уничтожено также около 15 тыс. украинцев из числа гражданских лиц. Эти этнические чистки были следствием давнего противостояния ОУН с польским государством, но в этом случае УПА действовала не в союзе с немцами»[18].

Свобода слова как мишень

24 июня 2014 г. Национальный союз журналистов Украины опубликовал «рекомендации» для журналистов по освещению боевых действий на Донбассе. В документе, в частности, говорилось: «Современные проблемы на Юге и Востоке Украины также в значительной степени является следствием пропаганды, которая годами велась Россией через собственные СМИ и кино на нашей территории при полном невмешательстве украинской власти… Не помогайте врагу дезориентировать граждан Украины - многие из них, слыша название батальона колеблются: это украинские или российские подразделения. Вместо названий батальонов, как «Айдар», «Днепр», «Азов», лучше употреблять словосочетания «украинские военные», «в одном из территориальных батальонов», «Украинская армия». Вместо батальон «Восток», лучше говорить «кадыровские наемники» и т.д.»[19].

Рекомендации носят подчеркнуто добровольный характер. Однако за терминами «следовать собственной совести» и «кто любит нашу страну» кроются вполне очевидные для украинской журналисткой среды возможные последствия за «недостаточную любовь» или «неправильную совесть».

Первым ощутил последствия несоответствия своих действий генеральной информационной линии и.о. президента Первого национального канала (НТКУ) Александр Пантелеймонов, осмелившийся пустить в телеэфир трансляцию официальной церемонии присоединения Крыма к России в Кремле: «Во вторник вечером [18 марта 2014 г.] депутаты-националисты от партии «Свобода» избили генерального директора НТКУ и телеканала «Первый национальный» Александра Пантелеймонова и заставили его написать заявление об увольнении. Допрос Александра Пантелеймонова продолжился на улице, во дворе здания телеканала»[20].

Начиная с мая 2014 г. регулярным объектом атаки стала украинская компания «Вести Масс-Медиа», в медиа-пул которой входит сайт «Вести», газета «Вести», радио «Вести» и журнал «Вести. Репортер». Причиной атаки стала попытка журналистов медиа-группы придерживаться объективной редакционной политики, что вызвало обвинения в «сепаратизме» и «выполнение заказов Кремля». Давление на журналистов началось как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны праворадикальных группировок: «Следователи управления финансовых расследований Главного управления Министерства доходов и сборов в Сумской области провели санкционированный обыск в офисе компании «Вести Масс-Медиа» в Киеве и изъяли 2,5 млн гривен. Также проверяется информация об источниках финансирования незаконной деятельности общества, в том числе путем получения финансовой помощи из-за границы»[21].

Подвергся давлению и телеканал «112», журналисты которого предоставляют возможность высказать свою точку зрения в эфире самим разным силам, включая как представителей власти и участников украинских националистических организаций, так и представителей оппозиции. В силу последнего фактора в адрес телеканала неоднократно поступали угрозы, за которыми последовали и попытки их реализации: «В здание, где находится телеканал «112 Украина», бросили бутылку с зажигательной смесью, сообщает пресс-служба телеканала»[22].

Даже телеканалы, участвующие в пропаганде ненависти к жителям Донбасса и россиянам, периодически подвергаются нападкам и давлению в случае проявления недостаточного рвения в разжигании антироссийских и антидонбасских настроений. Так, например, телеканал ICTV пострадал в связи с трансляцией художественных сериалов российского производства.

На грани запрета оказался телеканал «Интер», осмелившийся пустить в эфир новогодний концентр с участием звезд российской эстрады: «В экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрации фильмов заявили, что информационная политика «Интера» способствует российской пропаганде. Телеканал могут лишить лицензии»[23].

Регулярно жертвами давления, арестов и нападений становятся журналисты как центральных, так и местных СМИ. Так, 10 декабря 2014 г. в Запорожье сотрудники Службы безопасности Украины похитили редактора интернет-издания «Зеркало Запорожья», критически отзывавшегося о новых властях страны, Александра Гайдука[24]. 10 января 2015 г. в окна харьковского офиса всеукраинской газеты «Славянка» неизвестные бросили бутылки с зажигательными смесями и оставили на здании также надпись «Предупреждение лжи»[25].

Вышеуказанные примеры давления на СМИ являются лишь незначительной иллюстрацией целостной масштабной кампании подавления свободы слова, охватившей Украину. На сегодняшний момент наиболее трагическим проявлением объявленной «охоты на ведьм» стало убийство 16 апреля 2015 г. популярного писателя и оппозиционного журналиста Олеся Бузины.

Аресты и убийства журналистов, в большинстве случаев, не только не вызывают возмущения коллег по цеху пострадавших, но и часто пользуются их одобрением. Одобрительные реакции, не стесняясь, высказывают политики и официальные должностные лица. Таким образом, пропаганда экстремизма, нетерпимости и русофобии стала основной функцией большинства украинских СМИ, находящихся под контролем правящих олигархов и украинских спецслужб.
______________________________________________________________________________________________________________________________
[1] Телеканал ICTV, сюжет в рамках проекта «Антизомби», 10.04.2015 – хронометраж 6:30-6:39. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[2] Газета.UA: Українці усвідомили, хто ворог, проте не діють далі. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[3] Украинская правда: Cімдесят років самотності. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[4] ArgumentUA: Вырожденец. Портрет типичного россиянина. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[5] Інформаційні війська України: Правда про русского оккупанта. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[6] ОКеям Нет: Я Русский Оккупант | I'm a Russian Occupant [Subtitles]. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[7] Андрей Билецкий: Краткая биография. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[8] О. Однороженко «Социал-националистическое движение и его основные задачи» // Украинский социальный национализм. — Харьков: Патриот Украины, 2007.
[9] Украинская правда: Герои – между прошлым и настоящим. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[10] Главное: Боец батальона «Азов» стал героем сказки. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[11] Киевская правда: Столичних школярів вчили стріляти з автомата. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[12] ТСН: «Азов» показав марш-кидок під козацький марш. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[13] Цензор: Кремлевские провокаторы не смогли реализовать во Львове свои планы. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[14] Правительственный курьер: Брехня до героїв не пристає. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[15] Европейская правда: На місці боїв дивізії «Галичина» побратими провели на фронт комбата «Легіону Свободи» Олега Куцин. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[16] Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943–1944 годов: Сборник документов и исследований / составитель А. Р. Дюков. — Сборник. — М.: Алексей Яковлев, 2008. — 144 с.
[17] GazetaUA: Конфликт между украинцами и поляками на Волыни был борьбой за границу. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[18] День: Друга світова війна та Україна. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[19] Національна спілка журналістів України (НСЖУ). URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[20] 24СМИ: Депутаты «Свободы» избили директора Первого канала Украины Александра Пантелеймонова. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[21] LB.ua: Миндоходов изъяло 2,5 млн гривен при обыске офиса газеты «Вести» в Киеве. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[22] Вести-Репортёр: В офис телеканала «112-Украина» бросили «коктейль Молотова». URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[23] Цензор: «Интер» в условиях войны работает на врага: телеканал лишат лицензии за российскую пропаганду и Кобзона с Газмановым в новогоднюю ночь. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[24] Политнавигатор: В Запорожье СБУ похищен и избит журналист. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[25] 057: В окна офиса газеты «Славянка» неизвестные бросили бутылки с зажигательными смесями. URL: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]