Олимпиаду в Сочи покажут в строгих рамках

Вести фото- и видеозапись на Олимпиаде в Сочи можно будет только аккредитованным журналистам на высокопрофессиональную технику. У зрителей, напротив, зеркальные фотоаппараты со съемными объективами будут изымать. Кто-то в этом уже увидел цензуру, которой хотят прикрыть изъяны сочинского строительства, кто-то — очередное ограничение прав граждан. На самом деле подобные запреты были на всех предыдущих Олимпиадах, и связаны они с коммерческой составляющей спортивных игр.

Права и свободы граждан в связи с Олимпийскими играми в Сочи продолжаются сужаться. Сначала в Краснодарском крае начались преследования общественных деятелей и журналистов, освещающих подготовку к Олимпиаде в невыгодном для властей ракурсе. Потом Сочи решили объявить закрытым городом на период проведения спортивных состязаний. А теперь предупредили, что еще и производить неконтролируемую фото- и видеозапись даже аккредитованные журналисты не смогут.

"Использование пишущими журналистами мобильных телефонов для съемок спортсменов или зрителей будет считаться серьезным нарушением и приведет к аннулированию аккредитации", — цитирует Ridus. ru руководителя редакции Агентства спортивных новостей Василия Конова.

Запрещена съемка как на "айфоны" с "айпэдами", так и на фотоаппараты-"мыльницы". Заграничное издание The Verge из этого сделало вывод о том, что оно не сможет оперативно выдавать интересные снимки в своих аккаунтах в Instagram или Vine. В Лондоне такого запрета не было, заявили в The Verge.

При этом коллегам пишущей братии, фоторепортерам, при наличии соответствующей аккредитации и профессиональной техники снимать не возбраняется. Аккредитованные СМИ могут эти фотографии распространять на своих информационных площадках в социальных сетях.

По мнению некоторых блогеров и журналистов, это ограничение введено для того, чтобы контролировать передвижение фото- и видеооператоров. Все огрехи олимпийского строительства останутся за кадром. Так уже было на Универсиаде в Казани, пишет пользователь Валентин Амато. "Журналистов с допуском к съемке будут водить по заданным траекториям, подальше от недоделок и гор строймусора", — полагает он.

Но при этом рядовым зрителям дана прямо противоположная установка. Проносить с собой на трибуны зеркальные полупрофессиональные и профессиональные аппараты им будет запрещено, зато на "мыльницы" они смогут фотографировать без ограничений. Естественно, потом эти кадры попадут в социальные сети и станут достоянием гласности. Это опровергает конспирологическую версию запрета на съемку для пишущих журналистов.

Ведущий программы "Индустрия кино" на канале "Россия 24" Иван Кудрявцев утверждает, что ограничения на непрофессиональную съемку были на всех предыдущих Олимпийских играх. "Я в качестве журналиста освещал две Олимпиады — в Турине в 2006 году и в Пекине в 2008. Эти правила действуют на всех Олимпийских играх, для всех журналистов. Всегда. Никаких фото на личные устройства, телефоны и прочее на соревнованиях. Поэтому Олимпийские игры такие красивые, что их только на профессиональное оборудование снимают", — полагает он.

Можно подумать, что организаторы игр действительно заботятся об их внешней привлекательности, и поэтому запретили пишущим корреспондентам заниматься не своим делом. Но опять же — на зрителей это ограничение не распространяется. Да и кто помешает корреспонденту снять на несколько минут бейджик и "пощелкать" игры на телефон, как простому болельщику?

Кроме того, если бы организаторам нужны были только качественные снимки, они бы не запрещали неаккредитованным фотографам и видеооператорам проходить с профессиональной техникой на трибуны. Тут, конечно, большой вопрос, как охранники будут определять разряд фото- и видеокамер. Возможно, подход будет формальный, как в Базеле на Чемпионате Европы по футболу, где изымали камеры со съемным объективом.

Но смысл всех этих запретов отнюдь не в политической цензуре и не в трепетном отношении к имиджу игр. Дело в авторских правах организаторов состязаний. Правообладателем всего олимпийского контента является Международный олимпийский комитет. Он же "определяет условия доступа и любого использования данных, имеющих отношение к Олимпийским играм", гласит Олимпийская хартия в редакции 2011 года.

Согласно 48 статье этой хартии, МОК принимает меры "для обеспечения самого широкого освещения Олимпийских игр различными средствами массовой информации, а также для обеспечения для них самой широкой всемирной аудитории". Но в примечании к этой статье говорится, что "в медийном качестве могут выступать только лица, аккредитованные в качестве представителей СМИ". "Ни при каких обстоятельствах ни один спортсмен, тренер, официальное лицо, пресс-атташе или любой иной аккредитованный участник не могут в течение Олимпийских игр выступать в качестве журналиста или в любом ином медийном качестве", — уточняет хартия.

Аккредитованные журналисты, в свою очередь, подчиняются специальным "Правилам допуска к освещению Олимпийских зимних игр 2014 года в Сочи". Там расписаны все возможности для использования фото- и видеотехники на соревнованиях, в пресс-центре, медиа-центре, в зоне общего доступа Олимпийской деревни. Трансляция записей разрешена только тем, кто купил на нее право. Остальным аккредитованным средствам массовой информации разрешается использование только минутных видеороликов в новостных программах. Брать интервью по телефону в эфир радиостанций и телеканалов на территории Олимпийских объектов тоже запрещено.

Такие жесткие правила противоречат постулату о "широком освещении" игр, но зато прекрасно укладываются в концепцию Олимпийских игр как коммерческого проекта. Ведь за право трансляции телекомпании и информагентства платят большие деньги, и если армия аккредитованных журналистов из почти трех тысяч перьев и камер будет вещать в интернете и эфире, она отобьет аудиторию у правообладателей. Аргумент о том, что Олимпийские игры нерентабельны, тут не работает. В убытках остается страна, вложившаяся в инфраструктуру, но не МОК, торгующий всем, что связано с играми, от символики до фото- и видеозаписей спортивных рекордов.

Светлана Болотникова