Государство тотального произвола
Страница 1 из 1
Государство тотального произвола
События, происходящие в стране, говорят о серьезной эволюции путинского режима. Речь зашла о том, что мы погружаемся уже даже не в застойные 1970-80-е, а в сталинские 1930-е.
Если гринписовцев официально обвинили в пиратстве, а фотокорреспондента Дениса Синякова, выполнявшего свой профессиональный долг и сфотографировавшего их весьма скромную акцию против загрязнения Арктики, также обвиняют в пиратстве и продлевают срок ареста еще на два месяца; если тихого и неагрессивного фигуранта "болотного дела" Михаила Косенко обвиняют в нападении на полицейского, причем его дело шито такими белыми нитками, что даже сам потерпевший страж порядка не признал в нем нападавшего, то все это говорит о том, что ни для кого из 143 миллионов граждан России нет никаких гарантий защиты от беззакония.
Если полицейский подошел к вам на улице и без всякой причины избил дубинкой, а затем написал на вас заявление, что это вы на него напали, после чего вас за это арестовали — будьте уверены — ни блестящие адвокаты, ни поддержка СМИ, никто вам не поможет. Вы стопроцентно будете обвинены в нападении и получите за это огромный срок.
Что означает арест Синякова для журналистов? Только то, что журналистский иммунитет теперь — полная фикция. Мы должны теперь понимать это так: если журналист сфотографировал, допустим, неугодную власти демонстрацию, то непременно будет обвинен ею во всех смертных грехах. А "нужную" статью ему подберут — не пиратство, так сопротивление полиции, не это, так подкинут наркотики.
Будем справедливы. Частокол репрессивных уголовных законов, надежно оградивших власть от народа (как, например, особая статья об ответственности "за нападение на полицейского"), был сооружен не сегодня. Сегодня эти законы просто начали падать нам на головы, как мешки в фильме "Морозко".
Но сегодня важно осознать весь ужас того, что происходит. Президенту публично говорят о предъявленных диких обвинениях гринписовцам (в том числе, и журналисту Синякову), а он, устами своего пресс-секретаря, отвечает, что в юрисдикцию суда не вмешивается. Вот только когда ему это надо, он с удовольствием и часто занимается "ручным управлением". В любой сфере. Но происходящий в судах произвол, это, по его мнению, вероятно, не тот случай, когда такое управление стоило бы включить.
Больше того, будучи человеком неглупым, он прекрасно отдает себе отчет в том, что его подчеркнутое отстранение от решений судов последних дней — это молчаливое добро на откровенный и массовый произвол против всех своих оппонентов.
Причем это произвол уже не только в отношении тех, кого принято называть "простыми людьми" — на этот вид произвола уже давным-давно дана ровно такая же молчаливая отмашка.
Сегодня это произвол уже и в отношении тех категорий граждан и не граждан, которые раньше были хоть как-то защищены от него своим социальным или профессиональным статусом (как, например, журналисты), медиа-поддержкой и т. д.
Еще раз вернусь к делу Синякова. Сегодня его обвинили в пиратстве за то, что он сфотографировал акцию экологов, которая, конечно же, никому и ничему физически не угрожала. Завтра обвинят в терроризме или пособничестве ему того, кто об этой акции напишет. А послезавтра — того, кто напишет о том, кто написал… И так до бесконечности.
Выводы из этого напрашиваются печальные. Но не только для каждого из нас, но и для власти. Сильная, уверенная в себе власть так мелочно, трусливо, так невеликодушно вести себя не может. Если она ведет себя именно так, значит, она слаба и не уверенна в себе.
Но всех не пересажают. Даже Сталин этого не смог. Да и сажать некуда — строки бюджета на новый ГУЛАГ они все равно не выделят — жаба задушит. А старых тюрем и лагерей на всех не хватит.
Сажать по одному и небольшими группами, конечно же, продолжат — теперь в этом нет никакого сомнения. Но на каждого посаженного и уехавшего из страны найдется десяток новых противников режима.
Между тем остановиться и перестать воровать, перестать "приватизировать" в свои карманы остатки государственной собственности, уничтожать школы, поликлиники и вузы они не могут. Такова уж "стратегия" экономического развития, логика мышления. А это значит, что число тех, кто их ненавидит и презирает, будет расти и расти.
Сила же надвигающегося экономического кризиса может быть такова, что средств ни на подкуп оставшихся на воле, ни на поддержание своего репрессивного аппарата им уже не хватит. Когда на улицы выходят не десятки тысяч, а сотни тысяч и миллионы — частокол из полицейских законов и полицейских щитов никого не спасает.
Сергей Перов
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/10/10/1186141.htmlЕсли гринписовцев официально обвинили в пиратстве, а фотокорреспондента Дениса Синякова, выполнявшего свой профессиональный долг и сфотографировавшего их весьма скромную акцию против загрязнения Арктики, также обвиняют в пиратстве и продлевают срок ареста еще на два месяца; если тихого и неагрессивного фигуранта "болотного дела" Михаила Косенко обвиняют в нападении на полицейского, причем его дело шито такими белыми нитками, что даже сам потерпевший страж порядка не признал в нем нападавшего, то все это говорит о том, что ни для кого из 143 миллионов граждан России нет никаких гарантий защиты от беззакония.
Если полицейский подошел к вам на улице и без всякой причины избил дубинкой, а затем написал на вас заявление, что это вы на него напали, после чего вас за это арестовали — будьте уверены — ни блестящие адвокаты, ни поддержка СМИ, никто вам не поможет. Вы стопроцентно будете обвинены в нападении и получите за это огромный срок.
Что означает арест Синякова для журналистов? Только то, что журналистский иммунитет теперь — полная фикция. Мы должны теперь понимать это так: если журналист сфотографировал, допустим, неугодную власти демонстрацию, то непременно будет обвинен ею во всех смертных грехах. А "нужную" статью ему подберут — не пиратство, так сопротивление полиции, не это, так подкинут наркотики.
Будем справедливы. Частокол репрессивных уголовных законов, надежно оградивших власть от народа (как, например, особая статья об ответственности "за нападение на полицейского"), был сооружен не сегодня. Сегодня эти законы просто начали падать нам на головы, как мешки в фильме "Морозко".
Но сегодня важно осознать весь ужас того, что происходит. Президенту публично говорят о предъявленных диких обвинениях гринписовцам (в том числе, и журналисту Синякову), а он, устами своего пресс-секретаря, отвечает, что в юрисдикцию суда не вмешивается. Вот только когда ему это надо, он с удовольствием и часто занимается "ручным управлением". В любой сфере. Но происходящий в судах произвол, это, по его мнению, вероятно, не тот случай, когда такое управление стоило бы включить.
Больше того, будучи человеком неглупым, он прекрасно отдает себе отчет в том, что его подчеркнутое отстранение от решений судов последних дней — это молчаливое добро на откровенный и массовый произвол против всех своих оппонентов.
Причем это произвол уже не только в отношении тех, кого принято называть "простыми людьми" — на этот вид произвола уже давным-давно дана ровно такая же молчаливая отмашка.
Сегодня это произвол уже и в отношении тех категорий граждан и не граждан, которые раньше были хоть как-то защищены от него своим социальным или профессиональным статусом (как, например, журналисты), медиа-поддержкой и т. д.
Еще раз вернусь к делу Синякова. Сегодня его обвинили в пиратстве за то, что он сфотографировал акцию экологов, которая, конечно же, никому и ничему физически не угрожала. Завтра обвинят в терроризме или пособничестве ему того, кто об этой акции напишет. А послезавтра — того, кто напишет о том, кто написал… И так до бесконечности.
Выводы из этого напрашиваются печальные. Но не только для каждого из нас, но и для власти. Сильная, уверенная в себе власть так мелочно, трусливо, так невеликодушно вести себя не может. Если она ведет себя именно так, значит, она слаба и не уверенна в себе.
Но всех не пересажают. Даже Сталин этого не смог. Да и сажать некуда — строки бюджета на новый ГУЛАГ они все равно не выделят — жаба задушит. А старых тюрем и лагерей на всех не хватит.
Сажать по одному и небольшими группами, конечно же, продолжат — теперь в этом нет никакого сомнения. Но на каждого посаженного и уехавшего из страны найдется десяток новых противников режима.
Между тем остановиться и перестать воровать, перестать "приватизировать" в свои карманы остатки государственной собственности, уничтожать школы, поликлиники и вузы они не могут. Такова уж "стратегия" экономического развития, логика мышления. А это значит, что число тех, кто их ненавидит и презирает, будет расти и расти.
Сила же надвигающегося экономического кризиса может быть такова, что средств ни на подкуп оставшихся на воле, ни на поддержание своего репрессивного аппарата им уже не хватит. Когда на улицы выходят не десятки тысяч, а сотни тысяч и миллионы — частокол из полицейских законов и полицейских щитов никого не спасает.
Сергей Перов
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения