"А судьи кто?"(с)

Чайка просит привлечь к ответственности троих федеральных судей-правонарушителей

В сентябре Генпрокуратурой РФ рассмотрено три материала об административных нарушениях судей — участников летних ДТП, сообщает пресс-служба ведомства.

Так, в августе текущего года в Нижнем Новгороде судья Нижегородского районного суда в отставке стал участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Аналогичный случай произошел в июле при участии судьи Камбарского районного суда Удмуртии. Автоинспектора предложили обоим водителям пройти медицинское освидетельствование. Однако правонарушители проигнорировали требования сотрудников полиции и от прохождения осмотра отказались.

Еще одно ДТП произошло с судьей Тамбовского областного суда в отставке. Он совершил наезд на стоящий автомобиль и скрылся с места происшествия.

По результатам рассмотрения материалов Генпрокуратурой РФ в Нижегородский областной суд и Верховный суд Удмуртской Республики внесено два представления о даче согласия на привлечение судей к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Кроме того, в Верховный суд РФ внесено представление о даче согласия на привлечение судьи Тамбовского облсуда к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием).

ВККС не стала отменять прекращение отставки судьи за ДТП с возможным опьянением

Спиртовая настойка пустырника снова оказалась виновником нестандартного поведения участников ДТП в мантии. Шаткую походку, покраснение лица и другие внешние признаки алкогольного опьянения, они объясняют выпитым успокоительным. Но успеха эта тактика в попавших в поле зрения "Право.Ru" историях не приносила. В 2011 году с ней лишился полномочий судья с двадцатилетним стажем Валерий Сас, в 2012 году — мировая судья из Томска с восьмилетним стажем Ирина Ананьева. На этот раз в ДТП попал судья в отставке из Братска, но и ему не удалось убедить судей в вине лекарства.

В конце ноября 2012 года СК по Иркутской области сообщил, что из ГИБДД по городу Братску поступил материал о ДТП с участием федерального судьи в отставке Андрея Ляпустина. На сайте Братского городского суда указано, что 30 декабря 2009 года испоняющим обязанности его председателя был назначен Ляпустин (ушел в 2010 году после закрытия вакансии), а до этого был заместителем. По делу начали доследственную проверку, отмечая, что оно на особом контроле СУ СК по области из-за "особого статуса одного из участников ДТП и большого общественного резонанса".

В сообщении СК скупо изложено, что авария случилась вечером 13 ноября прошлого года на одном из перекрестков в центральном округе Братска. В результате столкновения автомобиля "Форд" под управлением Ляпустина и автомобиля "Ниссан", за рулем которого был 25-летний местный житель, травмы получили водитель и пассажир "Ниссан". В то же время в ряде СМИ появились детали. Местный интернет-сайт Free Life сообщал, что Ляпустин от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Что касается травм, то по информации портала, водитель попал в реанимацию и был введен в искусственную кому, у его пассажира сложный перелом ноги и сотрясение головного мозга.

25 апреля 2013 года квалификационной коллегии судей Иркутской области по представлению главы Иркутского областного суда Николая Дубовика прекратила отставку Ляпустина, как оказалось, за ноябрьские события, и вчера он попытался оспорить такое решение в ВККС.

По его утверждению, коллегия "толком не разобралась", не предоставила ему времени для подготовки письменных возражений, характеризующих материалов и изучения схемы ДТП, что находилась в деле – Ляпустин считает, что она искажена, и даже пожаловался следователю, но пока процессуального решения по его заявлению не принято.

- Вы были в алкогольном опьянении? – сразу поинтересовался один из членов коллегии.

- Я не употреблял алкоголь, я не был пьян, — ответил Ляпустин.

- Что сейчас с ДТП? – спросил кто-то из ВККС.

- Мне и второму водителю следователь предъявил обвинение, [что] говорит об обоюдной вине (разрешение на возбуждение дела было получено в феврале текущего года).

- Почему отказались медосвидетельствование проходить? – перешла коллегия к основному вопросу.

- Сотрудники, ходили с регистратором, снимали меня на мобильный, я переживал.

Переживал так сильно, уточнил Ляпустин, что съемка помешала ему и на месте, и в поликлинике, но через несколько часов он сам прошел тест в другом медучреждении. Правда, прибор показал 0,2 промилле в выдохе, что Ляпустин, предоставив этот результат, объяснил выпитым пустырником и корвалолом. Зафиксированная шаткая походка объяснялась травматическим шоком — по словам Ляпустина, он разбил головой лобовое стекло, но в больницу не обращался.

- Так все же почему отказались? Ну, снимают, хорошо. В поликлинике, почему отказались? – вновь вернулся к вопросу член ВККС, председатель 3-го окружного военного суда Александр Сбоев.

- Я приехал туда [в поликлинику]. Я был готов, но они снимали меня.

- Что за капризы-то были? Почему нельзя было? Все так делают, а вы чем отличаетесь? – возмутился Сбоев.

- Авария такая была, ребят в больницу увезли. Я был в таком состоянии. Было трудно…

- Кровь сдавали?

- Нет.

После этого решили заслушать позицию ККС, ее представлял глава, судья Иркутского областного суда Сергей Морозов:

- В сухом остатке мы имеем ДТП с участием судьи, имеются признаки опьянения и запах из машины, что он не оспаривал, а даже выдвигал версию, что разлилось в автомобиле спиртное, так как там лежала бутылка. Отказ от освидетельствования… Да, может, и не он виноват в ДТП, а другой водитель, может, и так. Мы оценивали поведение, отказ от освидетельствования. Мы видели видео, снятое сотрудниками ГИБДД, и их некорректного поведения там не усмотрели.

Кроме того, Морозов пояснил судьям, что времени у заявителя было предостаточно – материалы от Дубовика поступили еще в ноябре 2012 года, заседание переносилось, четырежды Ляпустин предоставлял справки.

На вынесение решения ВККС потребовалось около 10 минут, видимо, коллегию история про корвалол и надоедливых сотрудников автоинспекции не убедила – в удовлетворении жалобы Ляпустина отказано. Его судейский стаж до отставки составлял 18 лет.

Председатель суда, отказавшийся пройти тест на на состояние опьянения за рулем, ушел в отставку

Квалификационная коллегия судей Новосибирской области сегодня удовлетворила прошение об отставке по собственному желанию 53-летного председателя Бердского городского суда Владимира Верховского, отказавшегося пройти медосвидетельствование на состояние опьянения за рулем, передает "Интерфакс".

В решении коллегии сказано, что полномочия Верховского прекращаются с 1 ноября 2013 года. Кроме того, коллегия вынесла ему предупреждение за нарушения, допущенные при рассмотрении дел.

Как ранее сообщалось, в начале марта судебная коллегия Новосибирского областного суда, удовлетворив представление Генпрокуратуры РФ, дала согласие на привлечение Верховского к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). По данным ГП, 26 декабря 2012 года в Бердске председатель горсуда управлял автомобилем с признаками опьянения. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, однако Верховский отказался.

Как заявлял сам судья, он не управлял машиной, а только завел ее после того, как в квартире адвоката, проживающего рядом с судом, завершись вечеринка по поводу дня рождения самого Верховского и ожидал супругу, которая должна была сесть за руль. Именно в это время подошли сотрудники ГИБДД. По мнению Верховского, они выполнили чье-то указание. "Какой смысл проходить освидетельствование, если я не отрицаю, что я выпил спиртное? Но автомобилем я не управлял. Я на тот момент водителем не являлся",— утверждал он.

Верховский обжаловал решение Новосибирского областного суда в Верховном суде РФ. В своей жалобе председатель суда писал, что не исключает связь административного дела со своей профессиональной деятельностью. Однако ВС пришел к выводу, что эта версия не подтверждена никакими объективными обстоятельствами, сделал вывод Верховный суд РФ. Об этом, отмечалось в определении ВС, свидетельствует тот факт, что "до настоящего судебного заседания [27 марта 2013 года — прим. авт.] по этому поводу Верховский нигде не заявлял и никуда не обращался". Довод, что рассмотрение дела председателя Бердского горсуда в Новосибирске происходило без участия заявителя, коллегия ВС тоже отмела. Верховской был извещен, говорится в определении.

10 апреля нынешнего года мировой суд города Бердска прекратил производство по делу Владимира Верховского ввиду истечения сроков давности, то есть по нереабилитирующему основанию.

Штат Бердского горсуда составляет 10 федеральных судей. Владимир Верховский, выпускник Свердловского юридического института, был назначен председателем суда указом Президента РФ в апреле 2009 года. Судьей он работал с 1993 года, имел 2-й квалификационный класс.

В Нальчике на судью завели дело за выплату компенсаций чернобыльцам

В отношении бывшей судьи городского суда Нальчика Елизаветы Баташевой (Бечеловой) возбудили уголовное дело о незаконной выплате компенсаций чернобыльцам. Об этом 28 октября сообщает РИА Новости.

Дело возбуждено по 305-й статье УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). По версии следствия, 12 апреля 2011 года Баташева (в то время носившая фамилию Бечелова) удовлетворила гражданский иск о взыскании с Минфина РФ компенсации морального вреда восьми истцам, получившим увечья при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Размер компенсации составил 12 миллионов рублей. Решение суда было исполнено.

В августе 2012 года Верховный суд в кассационном порядке отменил решение Баташевой. Суд указал, что на момент аварии законодательство не предусматривало возмещение морального ущерба. При рассмотрении иска Баташева опиралась на более позднее законодательство, хотя закон не имеет обратной силы. Следователи полагают, что Баташева совершила преступление сознательно, понимая, что действует незаконно.

По информации портала «Право.ру», упомянутые в уголовном деле восемь исков на 12 миллионов рублей — лишь часть исков чернобыльцев, удовлетворенных Баташевой. В общей сложности ее обвиняли в принятии подобных решений по 47 делам, возбужденным по заявлениям 456 истцов. Общий размер компенсаций составил 642,7 миллионов рублей. Аналогичные претензии предъявлялись к судье горсуда Нальчика Фатиме Нахушевой и судье Терского районного суда Рите Балкаровой.

Массовая подача исков о компенсации морального вреда чернобыльцам в Кабардино-Балкарии была спровоцирована Лерой Алхасовой, которая получала от истцов по 20-50 процентов выигранных сумм. Впоследствии на Алхасову завели дело о мошенничестве: по версии следствия, она подделывала подписи некоторых чернобыльцев.

ВС не разрешил судить экс-судью за взяточничество по его новому месту жительства

Карьера судьи Арбитражного суда Нижегородской области Сергея Шевцова оборвалась, когда один из участников рассматриваемого им процесса пожаловался, что Шевцов вымогает у него взятку. В доказательство своих слов он предоставил некую аудиозапись, а дополнительно сообщил, что деньги следовало передать супруге Шевцова Виктории Метельской. Вскоре судья лишился статуса, а в прошлом году ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела. Судиться в родном регионе супруги не хотят — по их мнению, там уже все решили. Но и перенести процесс в Краснодар, где сейчас проживают, не смогли — Верховный суд не нашел к тому достаточных оснований.

8 ноября 2010 года к судье Шевцову попало исковое заявление индивидуального предпринимателя Равиля Измайлова к администрации Нижнего Новгорода о признании права собственности на самовольные постройки (дело №А43-26698/2010 21-640). Однако вскоре судья получил отвод – истец пожаловался, что Шевцов якобы предлагал ему заплатить за "нужное" решение 300 000 руб. Деньги он якобы планировал получить под видом оплаты экспертизы, для чего привлек в качестве "эксперта" супругу Викторию Метельскую, работавшую помощником судьи Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Бизнесмен предоставил запись разговора с Шевцовым региональной квалифколлегии судей, которая 19 января 2011 года лишила того судейского статуса. В апреле 2011 же года Дисциплинарное судебное присутствие это решение подтвердило.

Однако на этом злоключения бывшего судьи не закончились. 16 июля 2012 года Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение против бывшего судьи уголовного дела по ч.1 ст.30, п. "в" и ч.5 ст.290 УК РФ (взятка – до 12 лет лишения свободы). Шевцов пытался оспорить решение ВККС в Верховном суде, но безуспешно – 31 июля этого года апелляция ВС оставила его в силе (подробнее>>). Метельской вменяется в вину совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.3 п. "б" ст.291.1 УК, – покушение на посредничество во взятке (также до 12 лет лишения свободы). В июле этого года дело для рассмотрения по существу попало в Нижегородский районный суд.

К тому времени, по утверждению Шевцова, они с женой переехали в Краснодар, из-за чего рассматривать дело в Нижнем Новгороде нет никакой возможности. Первая попытка изменить подсудность не удалась – 3 сентября 2013 года Верховный суд отклонил его ходатайство о перенесении процесса в Ленинский районный суд Краснодарского края. На заседании Шевцов указывал, что из-за частых визитов в Нижний Новгород его семья будет испытывать финансовые трудности: "Расстояние — 1600 км, и билеты нам обходятся в сумму от 28 000 руб. до 80 000 руб.". К тому же, объяснял бывший судья, у него есть малолетняя дочь, которую не с кем будет оставлять, а его жена сейчас находится на раннем сроке беременности и частые перелеты и переезды могут грозить ей неприятностями, но убедить председательствующего Александра Колышницына не смог (Подробнее>>).

Сегодня уже коллегия ВС под председательством Александра Федина рассматривала совместную жалобу Метельской и Шевцова на решение Колышницына. Сами заявители не прибыли, но был адвокат экс-судьи Владимир Гасюк. Он пояснил коллегии, что у заявителей больна дочь.

- Просит опять отложить? – спросил Федин.

- На усмотрение суда.

Прокурор Наталья Шихова настаивала, чтобы коллегия все же рассмотрела жалобы: "Были уведомлены, отложить не просили" — и Федин сообщил, что заседание состоится. Вопросов, где находится адвокат Метельской и адвокат по назначению Шевцова, упомянутых в карточке дела, в ходе процесса не звучало.

После короткого доклада, в котором излагались доводы заявителей, уже высказанные Колышницыну, дополнение представил адвокат Гасюк.

- Да, у них нет никакого жилья в Нижнем Новгороде и есть малолетний ребенок. Да, есть сложность в финансовой части, трудоустроена только Метельская, а Шевцов занимается воспитанием дочери. Материнство и семья по ст. 37 Конституции находятся под защитой государства, — привел первый довод адвокат.

После этого он напомнил, что его подзащитный бывший судья:

- Его лишала статуса ККС – она, можно сказать, верховный орган субъекта. Сторона защиты считает, что ККС уже обозначила, что он уже виновен, дав согласие на возбуждение дела. Дело в регионе рассматривать нельзя.

- Разве на этой стадии определяется виновность? – удивился Федин.

- Мы считаем, что уже сформировано мнение, — пояснил Гасюк.

Третьим доводом стало то, что ВС вышел за пределы полномочий, дав оценку событиям: "Все вызванные в суд в качестве свидетелей лица проживают в Нижнем Новгороде, где были совершены преступления, в которых обвиняются Шевцов и Метельская", — зачитал адвокат копию решения ВС от 3 сентября.

- Ну, он же не написал — "виновны",.. — протянул Федин.

- Здесь прямое указания, что данные преступления были совершены, — настаивал Гасюк.

И, наконец, последним доводом в пользу отмены решения и переносе слушаний в другой город, адвокат назвал то, что ВС "даже не рассмотрел возможность допроса свидетелей по видеоконференцсвязи. Тогда ведь никому не придется ездить".

Прокурор Шихова была кратка. По ее мнению "все законно и обоснованно", а доводы заявителей, наоборот, "необоснованны", она просила оставить все как есть. На совещание судьям потребовалось около 15 минут – апелляционные жалобы отклонили.

Осужден помощник судьи 9-го ААС, попавшийся на получении $80000 за отклонение жалобы

Сегодня в Москве вынесен приговор помощнику судьи Девятого арбитражного апелляционного суда, который был задержан при получении 80 тыс. долларов за отклонение жалобы по долгу в 54 млн рублей, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры,

Тверской суд Москвы признал бывшего помощника судьи 9-го ААС Миланы Сабировой 25-летнего Андрея Синицу виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере).

Установлено, что Синица "в корыстных целях воспользовался служебной информацией" об одном из дел, находящихся в производстве суда. В июне этого года он сообщил представителю организации-истца, что может с помощью своих связей благоприятно "разрешить вопрос в суде кассационной инстанции в его пользу", говорится в сообщении.

Со слов Синицы, "цена вопроса" составляла 80 тыс. долларов США. "В действительности помощник судьи не обладал возможностью выполнить свои обещания", — отмечает прокуратура.

11 июля помощник судьи был задержан в момент получения затребованной суммы.

Суд приговорил Андрея Синицу к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима и штрафу в размере 300 тыс. рублей.

В ходе следствия также устанавливалось, имела ли отношение к получению данной суммы судья Милана Сабирова. По всей видимости, следователи пришли к выводу, что Синица действовал по своей инициативе, и судья не участвовала этой истории.

Как ранее писали "Известия", судья Сабирова 17 июля должна была рассмотреть апелляционную жалобу столичной юридической компании "УФК-Право" на решение Арбитражного суда города Москвы по иску к ООО "Новый проект". Суть спора заключалась в том, что в 2010 году ООО "Новый проект" заключило со строительной фирмой договор подряда на выполнение комплекса работ по реконструкции пассажирских терминалов железнодорожной линии от Туапсе до Адлера с целью их адаптации для инвалидов. Когда компания выполнила работы, а все акты были подписаны, "Новый проект" недоплатил подрядчику около 30 млн рублей.

17 сентября 2012 года строительная фирма переуступила долг, размер которого к этому времени заметно вырос, столичной компании "УФК-Право". По подсчету истца, за это время набежали проценты за пользование чужими деньгами в 6,5 млн рублей, пени на 28,2 млн рублей, а также проценты за пользование пенями в размере 2,6 млн рублей. В конечном итоге "УФК-Право" выставило "Новому проекту" счет более чем на 54 млн рублей.

Правопреемник долга обратился в АСГМ с иском к "Новому проекту". Изучив договор, суд встал на сторону "Нового проекта" и признал передачу прав требования незаконной. Тогда "УФК-Право" обратилась с апелляцией на это решение в 9-й ААС. После этого, как полагало следствие, Андрей Синица вышел на представителей ООО "Новый проект" и запросил у них деньги за решение вопроса в их пользу.

Судят мирового судью, не вернувшую долг в 10 млн руб. и оказывавшую кредиторам экстрасенсорные услуги

В Татарстане перед судом предстанет мировой судья, которая не возвращала миллионные долги, выдавая подложные расписки и залоговые документы, а также проводила экстрасенсорные сеансы по лечению детей кредиторов, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.

Бывший мировой судья судебного участка №2 Приволжского района Казани 50-летняя Надежда Бадретдинова обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

По версии следствия, судья брала у граждан в долг крупные суммы денег, не собираясь при этом выполнять взятые на себя долговые обязательства. Полученные средства Бадретдинова использовала на личные нужды. По оценке следствия, потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму более 10 млн рублей.

В частности, еще до вступления в должность судьи женщина в мае 2004 года взяла в долг у знакомого 3 млн 275 тыс. рублей. По надуманным причинам она несколько раз переносила сроки возвращения денег, при этом выдавая расписки и подложные договора залога имущества.

В сентябре и декабре 2006 года Бадретдинова, уже занимая должность мирового судьи, аналогичным способом получила в долг от двух местных жителей 3 млн рублей и 1,5 млн рублей соответственно. Именно они впоследствии обратились в правоохранительные органы.

В декабре 2006 года судья попросила еще одну женщину предоставить ей в долг на полгода 2 млн рублей. При этом Бадретдинова рассказала о том, что за эти деньги сможет вылечить детей женщины при помощи имеющихся у нее экстрасенсорных способностей.

Свою вину судья признала частично, рассказав, что долги не смогла вернуть из-за возникших финансовых затруднений. В феврале 2007 года ее полномочия в качестве мирового судьи были прекращены на основании ее заявления о добровольной отставке.

В ходе следствия причиненный преступлением ущерб Бадретдинова потерпевшим не возместила. В связи с этим ими заявлены гражданские иски о компенсации материального и морального вреда.

В настоящее время уголовное дело в отношении Надежды Бадретдиновой направлено в Верховный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Бастрыкин попросил возбудить дело против судьи Арбитражного суда

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин направил в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела против судьи арбитражного суда, подозреваемой в содействии рейдерам. Об этом 28 января сообщает «Коммерсантъ».

Как сообщает издание, уголовное дело планируется возбудить против председателя 5-го судебного состава Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой. В случае согласия ВККС, Баранову обвинят в подстрекательстве к даче взятки и мошенничестве в особо крупном размере.

Проверка Барановой была проведена в рамках расследования уголовного дела о рейдерском захвате дома №3 по Гоголевскому бульвару в Москве. По версии следствия, судья помогла бывшим владельцам здания бизнесменам Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву добиться судебного решения о возвращении им дома. В частности, она склонила Чернова к даче взятки судье, которая рассматривала дело, Юлии Беспаловой.

В сентябре 2013 года Чернов и Балакирев были признаны виновными в мошенничестве и попытке легализации имущества, сообщает издание. Их осудили на девять и семь лет лишения свободы соответственно. Бизнесмены обжаловали приговор.

Как сообщили изданию в арбитражном суде, Ирина Баранова до сих пор является «действующим судьей», однако дела не рассматривает. Будет ли возбуждено уголовное дело против Юлии Беспаловой, издание не сообщает.

О том, что Следственный комитет подозревает судей Баранову и Беспалову в причастности к рейдерскому захвату здания, стало известно в феврале 2013 года. Сообщалось, что в 2010 году Чернов обратился в Арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки о продаже дома, ранее заключенной с компанией «Эквисман Холдингс Лимитед». В подтверждение своей позиции бизнесмен предоставил суду сфальсифицированные документы. В ноябре 2011 года судья Юлия Беспалова удовлетворила иск Чернова.

Как установило следствие, в октябре—ноябре 2011 года Ирина Баранова склонила Чернова к даче Юлии Беспаловой взятки. Сама она получила от него более 100 тысяч евро и четыре тысячи долларов, сообщает «Коммерсантъ». После получения денег она дала Чернову инструкции, что говорить на процессе и какие документы предоставить суду, чтобы решение выглядело законным. Переговоры проходили по телефону, что позволило следствию вычислить Баранову по телефонному номеру.

Следственному комитету удалось возбудить дело против судьи-взяточника

Следственный комитет России возбудил уголовное дело против судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергея Русова, подозреваемого в получении взятки. Об этом 25 февраля сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, постановление о возбуждении дела вынес на днях глава СК России Александр Бастрыкин. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ разрешила возбудить дело против судьи еще в апреле 2013 года, однако до конца года Русов пытался оспорить это решение. 24 декабря Верховный суд окончательно подтвердил законность решения ВККС.

Александр Бастрыкин обратился с запросом к ВККС о разрешении на возбуждение уголовного дела в марте 2013 года. Это произошло после того, как глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, узнавшая о деле, потребовала дать ему ход.

Сергей Русов подозревается в получении взятки в размере 20 миллионов рублей. В 2012 году Русов рассматривал иск города Сочи к строительной компании «Россбан» о взыскании неустойки в размере 574 миллионов рублей. В октябре судья вызывал к себе представителя ответчика и предложил за 20 миллионов вынести решение в пользу «Россбана». Согласившись, представитель компании обратился в правоохранительные органы. В начале 2013 года Русов был арестован с поличным.

Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении бывшего председателя Вятскополянского районного суда Кировской области Сергея Кашина, получившего 18-миллионную взятку за решение в пользу одной из сторон по гражданскому делу, сообщили "Право.Ru" в пресс-службе Следственного комитета.

Кашин подозревается в совершении преступления по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, взятку в 18 млн руб. председатель суда получил в 2013 году за ранее вынесенное судебное решение в интересах руководства ОАО "Вятско-Полянский хлебокомбинат". Это решение касалось проведения внеочередного собрания акционеров в целях избрания нового руководства предприятия. Во время получения денег председатель суда был задержан сотрудниками региональных СУ СКР и УФСБ.

Как ранее сообщало "Право.Ru", заявление о вымогательстве взятки в 18 млн рублей главой Вятскополянского райсуда поступило в органы СКР по Кировской области от руководителя предприятия 3 июня. УФСБ по Кировской области было дано поручение о проведении оперативно-разыскных мероприятий. На следующий день оперативники задокументировали факт получения Кашиным в служебном кабинете части вымогаемой взятки в размере 3 млн руб.

Сергей Кашин был назначен председателем восьмисоставного Вятскополянского райсуда на 6-летний срок полномочий указом президента РФ в августе 2008 года. На сайте суда сообщается, что в 2012 году он "официально" заработал 1 585 952 руб., его супруга – 1 053,578 руб. В сентябре 2013 года ККС Кировской области дала согласие на уголовное преследование уже бывшего председателя суда.

Цена «голубой» «клубнички». Порочная страсть лишила судью из Прикамья мантии и всех привилегий.

Мировой судья участка № 48 Березников Владимир Ригин, пойманный в конце июля 2014 года «на живца» активистами движения «Оккупай педофиляй», лишен статуса судьи и неприкосновенности. Поводом стала попытка совращения 15-летнего пермяка. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе пермского регионального правозащитного центра (ПРПЦ), решение о возможности уголовного преследования отставного судиь было принято 22 августа членами квалификационной коллегии судей краевого суда Прикамья.

«Действия мирового судья Ригина В.В. не только порочат в лице окружающих самого мирового судью, но и наносят ущерб авторитету судебной власти в целом, — указал в своём представлении председатель Пермского краевого суда Владимир Вельянинов. — Считаю, что Ригиным В.В. совершены проступки, несовместимые со статусом судьи».

Как уже писало «URA.Ru» мужчину поймали 29 июля, когда Ригин приехал по звонку подростка, с которым списался в интернете. Молодой человек заманил гостя в подъезд, где он был задержан и сдан полиции. Из участка его, впрочем, отпустили. Сразу после этого судья был лишен статуса, но 22 августа его отдали в руки правосудию. Со стороны силовиков претензий пока нет, но мать потерпевшего написала заявление с требованием привлечь к ответственности.

Стоит отметить, что сам судья, будучи в статусе служителя фемиды, сам выносил решения, касающиеся судеб других людей: выносил приговоры и лишал водителей прав.

VIP-дебошир заявил, что не согласен с таким решением и намерен его обжаловать.

В пятницу, 30 сентября, с судьи Курганинского райсуда Краснодарского края Дениса Баешко досрочно сняты полномочия и шестой квалификационный класс судьи. Так решила краевая квалификационная коллегия судей, об этом сообщает интернет-портал «Российской газеты» .

Под «раздачу» служитель Фемиды попал с подачи правозащитников, выложивших в интернет видео с кадрами на которых федеральный судья пинает краснодарских полицейских.

За три минуты, что длится любительский ролик, полицейские получили от крупного мужчины в спортивном костюме три удара ногой и один головой.

Теперь известна точная дата случившегося — 26 апреля. На кадрах запечатлен Денис Баешко, в июне 2012 года назначенный судьей Курганинского районного суда. До этого около 10 лет он трудился в органах МВД, откуда уволился в звании майора. Также Баешко — участник боевых действий.

Скандальные кадры с соответствующими комментариями моментально стали тиражировать в интернете тысячами пользователей со всей страны, после чего региональное управление СКР инициировало процессуальную проверку.

Уголовного дела по данному факту не возбудили, предложив коллегам Баешко дать оценку его действиям на предмет соблюдения положений закона «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики.

Проверку информации, поступившей из следственного отдела по Прикубанскому округу Краснодара, проводил Совет судей Краснодарского края. Члены Совета пришли к выводу, что Денис Баешко грубо нарушил Кодекс судейской этики и должен быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Обращение по этому поводу было передано в квалификационную коллегию судей. Заседание прошло с участием 16 членов коллегии и самого Дениса Баешко. Он каялся в случившемся, объяснив свое поведение тем, что «не сдержал эмоций». Утверждал, что сделал серьезные выводы для себя, просил учесть, что ранее ни в чем подобном он уличен не был, замечаний по работе не имеет, воспитывает двоих детей.

В адрес коллегии в защиту Дениса Баешко поступило ряд ходатайств и положительных характеристик, однако по результатам тайного голосования его полномочия были прекращены досрочно с лишением шестого квалификационного класса судьи.

Как стало известно, Баешко уже проинформировал председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края Елену Шпартько, что не согласен таким решением и намерен обжаловать его в Дисциплинарном судебном присутствии.

Омского судью Сергея Москаленко, которого подозревают в получении взятки в 8 млн рублей, обнаружили мертвым в местном парке, передает ТАСС.

"Судья Куйбышевского районного суда Сергей Москаленко, который был обнаружен сегодня утром мертвым в парке 300-летия Омска, покончил жизнь самоубийством. Москаленко повесился на дереве, на теле повреждений нет, признаков борьбы не обнаружено", - сообщил старший помощник руководителя регионального управления СКР Лариса Болдинова.

По данному факту следователи проводят проверку. Известно, что мужчина жил недалеко от парка.

Судья подозревался в получении взятки. За вознаграждение 8 млн рублей Москаленко обещал вернуть в прокуратуру дело бывшего руководителя стройфирмы Виктора Берга, обвиняемого в хищении у дольщиков 100 млн рублей, а при повторном поступлении дела в суд вынести тому оправдательный приговор.

Напомним, Виктора Берга застрелил киллер в лесополосе под Омском в октябре 2015 года.

Фрунзенский районный суд города Иваново осудил мирового судью Дмитрия Лушпая за заведомо неправосудный приговор. Лушпаю назначили штраф 150 тысяч рублей. Приговор судье был вынесен 5 сентября 2017 года, внимание на него обратил Legal.report.

Как следует из текста приговора, в 2015 году на рассмотрение Лушпая поступило дело о мелкой краже. Заседания по делу под разными причинами откладывались до тех пор, пока не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Тогда Лушпай написал приговор, в котором указал, что все же провел открытое заседание с участием всех сторон и назначил подсудимому год колонии (с освобождением в зале суда из-за истечения срока давности). Копии приговора также не рассылались.

На апелляции защита доказала, что никакого заседания не было, и приговор был отменен. Дело передали на рассмотрение новому судье, а против самого Лушпая завели дело о неправосудном приговоре. Судью отправили в отставку.

«Указанные обстоятельства объясняет колоссальной рабочей нагрузкой и недосыпанием», — говорится в решении по делу Лушпая. Он попросил прощения у незаконно осужденного подсудимого и возместил ему моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей.

Утром 12 ноября на въезде в Азов произошла авария с участием мужчины, который представился судьей районного суда.

Как сообщает "Блокнот", нетрезвый мужчина за рулем BMW X5 неожиданно выехал на встречную полосу и едва не врезался в Kia Sportage. В салоне другой иномарки находились женщина и ребенок.

Автоледи сумела свернуть, но машина все равно получила серьезные повреждения. Помимо прочего, ребенок получил травмы.

Водитель BMW вышел из машины и скрутил номера, заменив их на другие. По словам очевидцев, у него в багажнике было несколько комплектов.

На данный момент выясняются обстоятельства происшествия.

История с судьей, которого обвинили в сокрытии следов вины после страшного дорожно-транспортного происшествия в Ростовской области, получила скандальное продолжение.

Напомним, 15 ноября журналисты РЕН ТВ опубликовали видео, на котором видно, как предполагаемый виновник ДТП скручивает номера на BMW X5 и меняет их на новые. По предварительным данным, служитель Фемиды находился в состоянии алкогольного опьянения.

На новых кадрах, которые оказались в распоряжении РЕН ТВ, слышно, как мужчина в разговоре с потерпевшей признался, что он и раньше попадал в ДТП.

«Были у меня ДТП. Два ДТП было. Слава богу, без последствий, без тяжких повреждений. Были, ну а что делать? В одном ДТП я был виноват, в другом – меня ударили. Это жизнь. Это жестянки», - заявил мужчина. «Если бы вы не были пьяным, то я бы так не агрессировала на вас», - отвечала женщина.

Судя по разговору, виновник аварии предлагал потерпевшей стороне деньги: «Я же не говорю: «Простите меня». Мы же не об этом говорим. Я считал, что ваш муж – адекватный мужик. Отвел его в сторону, поговорил: «Вот, что у меня есть на карточке, все деньги сниму: 110, 120 тысяч, сколько там тысяч осталось».

Мужчина заявил, что он готов заплатить, чтобы его не признали виновным в совершении ДТП, так как он не хочет потерять работу: «А кто виновником ДТП был, не все ли равно? Я за рулем был или он? Мы не обманываем, мы говорим, что так по бумагам будем делать».

Как сообщалось ранее, скрыться с места ДТП мужчина не успел, уже в участке он стал отрицать, что сидел за рулем. По всей вероятности, инцидент привлечет внимание вышестоящих органов. Судья может лишиться не только прав, но и должности.

Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Краснооктябрьский районный суд Волгоград вынес приговор бывшему федеральному судье названного суда Сергею Абрамову, который обвинялся в пособничестве в мошенничестве. Об этом сообщила агентству "Интерфакс" старший помощник регионального прокурора Ольга Токарева.

"В судебном заседании установлено, что Абрамов вступил в преступный сговор с гендиректором риэлтерского агентства, а также супругами Вячеславом и Ольгой Макеевыми. На основании вынесенных судьей неправосудных решений квартира муниципального жилого фонда была передана в частную собственность", - сказала Токарева.

Она отметила, что супруги Макеевы за участие в данном преступлении были осуждены в 2012 году, а в отношении руководителя риэлтерской фирмы уголовное дело прекращено в связи со смертью.

В отношении Абрамова было возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 33, части 4 статьи 159 УК РФ (пособничестве в мошенничестве, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере).

"Вину в инкриминируемых деяниях в суде Абрамов не признал", - отметила Токарева.

С учетом обстоятельств совершения преступления суд приговорил экс-судью к 5,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, Абрамову назначен штраф в размере 500 тыс. рублей.

Судья Азовского городского суда Александр Гудкин подал заявление о досрочном прекращении полномочий. Эту информацию «Ленте.ру» подтвердили в квалификационной коллегии судей Ростовской области.

В данный момент Гудкин формально находится в отпуске. Рассмотрение его заявления назначено на 8 декабря.

Скорее всего, на этом же заседании будет решаться вопрос о дисциплинарной ответственности судьи по четырем составленным в отношении него протоколам. В частности, ему вменяют часть 1 статьи 12.24 («Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего»), статья 12.26 («Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения»), часть 4 статьи 12.15 («Выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения») и часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ («Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками»).

Досрочное прекращение полномочий позволит Гудкину сохранить все причитающиеся льготы, в том числе пожизненное содержание.

По данным, полученным «Лентой.ру» от информированного источника в силовых структурах региона, Гудкин заявление об увольнении датировал 10 ноября, но фактически оно поступило в квалификационную коллегию только 14 ноября — якобы из-за выходных.

В Волгограде судья районного суда на дорогом внедорожнике, решив обогнать затор по встречной полосе, устроила массовое ДТП. Даже спустя несколько часов после аварии, когда она, наконец, прошла освидетельствование, в крови женщины нашли 1,1 промилле. Сразу после столкновения судья заявила, что нигде не работает. При этом на место ДТП съехались высокопоставленные силовики. Документы об аварии пострадавшим водителям выдали лишь спустя два дня после инцидента.

В Волгограде разгорелся скандал вокруг массовой аварии, в которой, по официальным данным, 28 ноября пострадал один человек. Именно этот пострадавший является и виновником столкновения.

«По предварительным данным, в 16-15 час. 47-летняя женщина-водитель, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser напротив дома № 4 по ул. Лермонтова, совершила столкновение с автомобилем Daewoo Nexia, под управлением 37-летнего водителя,

автомобилем Great Wall Hover, под управлением 51-летнего водителя, автомобилем Great Wall Hover, под управлением 49-летнего водителя и автомобилем «ВАЗ-2115», под управлением 34-летней водителя-женщины, которые двигались в попутном направлении. В результате ДТП водитель Toyota Land Cruiser с травмами была доставлена в медицинское учреждение», — так описали инцидент в региональном управлении МВД.

Очевидцы описывают инцидент более красочно. Как рассказал «Газете.Ru» один из участников столкновения, попросивший не называть его имени,

белый внедорожник Toyota, приближаясь к светофору, решил объехать слева остановившиеся на красный сигнал попутные машины. Сделать это можно было только с заездом через встречную полосу.

Однако неожиданно для водителя иномарки загорелся «зеленый» и автомобили, в том числе и встречный поток, начали движение. Пытаясь вклиниться обратно в свою полосу, водитель Land Cruiser буквально выбил с полосы несопоставимую по габаритам Nexia, после чего произошло столкновение с другими машинами.

Оказалось, что за рулем дорогостоящей иномарки с номером С100ММ был непростой водитель. По данным ИА «Новый день» за рулем находилась судья Центрального райсуда Волгограда Мирослава Мизякина. По словам очевидцев, водитель не стала выходить из машины, а принялась делать звонки.

При этом, по данным местных журналистов, женщина при оформлении ДТП заявила стражам порядка, что является безработной.

«Вскоре подъехал какой-то полковник в папахе, потом прямо по встречной полосе приехал мужик на иномарке — машине со спецсигналом и номером с серией У100УУ. Одет был в гражданское, но штаны вроде были с лампасами. Говорят очень высокопоставленный судья какой-то», — рассказывает участник ДТП.

В итоге Мизякина сама вызвала на место ДТП «скорую» – женщина получила сотрясение мозга. Через несколько часов после аварии она в сопровождении сотрудников ГИБДД отправилась в больницу. В медучреждении у водителя взяли кровь на анализ. Местные журналисты сообщили на следующий день, что он показал наличие у судьи в крови 1,1 промилле алкоголя. Учитывая значительную задержку при взятии материала, освидетельствование на месте ДТП, скорее всего, выявило бы у водителя Toyota еще более впечатляющий результат.

Местные СМИ также опубликовали видеозапись, сделанную на месте ДТП. На ней предположительно водитель внедорожника на месте ДТП описывает инцидент сотрудникам полиции. Делает это женщина явно заплетающимся языком и не очень складно.

При этом официального подтверждения принадлежности водителя Land Cruiser к судебному корпусу нет, однако косвенные доказательства не оставляют сомнений, в том, что именно Мизякина была за рулем. Во-первых, судье Мизякиной сейчас 47 лет, столько же, сколько и водителю внедорожника, согласно официальному релизу МВД.

Во-вторых, в Центральном райсуде Волгограда подтвердили «Газете.Ru», что Мизякина сейчас госпитализирована. «Сведений о ДТП у нас нет и про все остальное мне сказать нечего», — заявили в пресс-службе суда.

Несмотря на повышенный резонанс в местных СМИ, инцидент пока не вызвал никакого интереса у судейского начальства. Никаких действий пока не предпринимают, ни в Ростовском областном суде, ни в Следственном комитете. Хотя в ведомстве и в курсе скандального ДТП, какую-либо проверку проводить там пока не собираются.

Что касается регионального МВД, то получить комментарий ведомства «Газете.Ru» так и не удалось – рядовые сотрудники пресс-службы отказывались от комментариев, а дозвониться до руководства отдела информации в течение двух дней журналисты редакции не смогли.

Пока даже не ясно, были ли составлены на Мизякину какие-либо административные протоколы, и понесет ли она хоть какую-то ответственность за случившееся. Учитывая специальный статус, судья может быть наказан только если это одобрит квалификационная коллегия судей региона.

Между тем, как рассказал «Газете.Ru» участник столкновения, документы об аварии пострадавшим автомобилистам выдали лишь в четверг, спустя двое суток после аварии. При этом автовладельцев не приглашали в ГИБДД, а они сами решили объединиться и потребовать у полиции необходимые документы.

«Нас и в первый день продержали в полиции до 11 вечера, хотя авария была в 4 часа, — отмечает пострадавший автомобилист. – Теперь будем готовить иски, делать независимую экспертизу. Знаю, что парня на Nexia, которая теперь полностью под списание, буквально в понедельник уволили с работы, у него маленький ребенок, ипотека и он на машине подрабатывал извозом. По его словам, он просто не знает, как теперь жить дальше».

Решение о досрочном прекращении полномочий судьи приняла квалификационная коллегия судей Еврейской автономной области. Причиной такого решения стало то, что судья спал во время заседаний, а также допустил еще ряд нарушений. Об этом сообщает сайт коллегии.

Как показала служебная проверка, назначенный в октябре 2013 года на должность судьи Биробиджанского районного суда неоднократно нарушал закон, допускал волокиту и недостойное поведение, в частности - спал на рабочем месте.

Сам судья объяснил свой сон во время заседаний проблемами в семье, из-за которых он вынужден принимать успокоительное.

Также проверка выявила факты изменений или отмен вынесенных ранее судьей приговоров и постановлений о прекращении уголовных дел, отмечено несоблюдение процедуры судопроизводства. Также оказалось, что судья потерял ключи от служебного кабинета и сейфа, и служебной информацией мог воспользоваться посторонний.

В результате у судьи досрочно прекратили полномочия и лишили шестого квалификационного класса.